Ухвала
від 06.10.2022 по справі 916/3862/21
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

06 жовтня 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/3862/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Дім», м. Дніпро

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.08.2022 року, м. Одеса, про повернення позовної заяви, суддя Желєзна С.П.

у справі №916/3862/21

за позовом Южненської міської ради Одеського району Одеської області, м. Южне, Одеської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал», м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім»

про розірвання договору, повернення земельних ділянок та припинення запису про право оренди земельної ділянки.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Дім» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.08.2022 року у справі №916/3862/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрний Дім на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.08.2022 року у справі №916/3862/21 та вирішено розглядати справу у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

04.10.2022 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрний Дім (вх..№1559/22) про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.08.2022 року у справі №916/3862/21, в якій заявник просить прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Розглянувши заяву скаржника про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.08.2022 року у справі №916/3862/21 колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У даній справі відсутні особи, які приєднались до апеляційної справи згідно ст. 265 ГПК України.

Згідно ч.6 ст.266 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява про відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрний Дім як і апеляційна скарга підписана директором Майна Галиною Володимирівною, повноваження якої підтверджуються відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Заява скріплена ЕЦП директора Майна Галиною Володимирівною, що підтверджується витягом з протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 04.10.2022 року.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, відмова скаржника від апеляційної скарги узгоджується із нормами ч.5 ст.191 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрний Дім від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.08.2022 року у справі №916/3862/21 та закрити апеляційне провадження в цій частині у справі №916/3862/21.

При цьому суд апеляційної інстанції роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 232-236, 240, 264, 266,281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити апеляційне провадження у справі №916/3862/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Дім» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.08.2022 року у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку в строки, передбачені ст. 288 Господарського процесуального кодекс України.

Головуючий суддяГ.І. Діброва

СуддяН.М. Принцевська

Г.П. Разюк

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.10.2022
Оприлюднено11.10.2022
Номер документу106668467
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про припинення права користування земельною ділянкою щодо припинення права оренди

Судовий реєстр по справі —916/3862/21

Ухвала від 06.10.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 12.09.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 06.09.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 30.08.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 22.08.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 21.08.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 14.08.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 27.07.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 26.06.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні