Ухвала
від 10.10.2022 по справі 200/6990/20-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

10 жовтня 2022 року Справа №200/6990/20-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая (місце знаходження: м. Вугледар, Донецька область; код ЄДРПОУ: 40695853) до Східного офісу Держаудитслужби (місце заходження: вул. Володимира Антоновича, буд 22, корп. 2, м. Дніпро, Дніпропетровська область; код ЄДРПОУ: 40477689) в особі управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області (місце заходження: вул. Архітектора Нільсена, буд 26/2, м. Маріуполь, Донецька область; код ЄДРПОУ ВП: 41127366), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Гормаштех (місце знаходження: вул. Кричевського, буд. 39, м. Харків, Харківська область; код ЄДРПОУ: 42292312) про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая», 28 липня 2020 року звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східного офісу Держаудитслужби в особі управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Гормаштех» (далі - третя особа) з позовною заявою про визнання протиправним та скасування висновку управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області про результати моніторингу закупівлі щодо предмету закупівлі: електровоз шахтний акумуляторних АМ8Д після капітального ремонту 1 од., який оприлюднено в електронній системі закупівель 25 березня 2020 року, ідентифікатор закупівлі № UA-2020- 01-17-00493-с (далі - оскаржуваний висновок).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17.11.2020 у справі №200/6990/20-а адміністративний позов Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» (місце знаходження: м. Вугледар, Донецька область; код ЄДРПОУ: 40695853) до Східного офісу Держаудитслужби (місце заходження: вул. Володимира Антоновича, буд 22, корп. 2, м. Дніпро, Дніпропетровська область; код ЄДРПОУ: 40477689) в особі управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області (місце заходження: вул. Архітектора Нільсена, буд 26/2, м. Маріуполь, Донецька область; код ЄДРПОУ ВП: 41127366), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Гормаштех» (місце знаходження: вул. Кричевського, буд. 39, м. Харків, Харківська область; код ЄДРПОУ: 42292312) про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі задоволено.

Визнано протиправним та скасовано висновок управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області від 25.03.2020 року про результати моніторингу закупівлі щодо предмету закупівлі: електровоз шахтний акумуляторних АМ8Д після капітального ремонту 1 од., ідентифікатор закупівлі № UA-2020- 01-17-000493-с.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Східного офісу Держаудитслужби судовий збір на користь Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2021 у справі №200/6990/20-а залишено без задоволення апеляційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.11.2020 у справі №200/6990/20-а. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.11.2020 у справі №200/6990/20-а залишено без змін.

16.02.2022 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.11.2020 у справі №200/6990/20-а видано виконавчий лист.

07.10.2022 до суду надійшла заява представника Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» про видачу дубліката виконавчого листа. Заява обґрунтована тим, що виконавчий документ у справі №200/6990/20-а є втраченим з незалежних від заявника причин та строк його пред`явлення до виконання не закінчився. Державному підприємству «Шахта ім. М.С. Сургая» відомо, що російські військовослужбовці, застосовуючи засоби ведення війни, які заборонені міжнародним правом, вели і ведуть бойові дії, здійснюють обстріли об`єктів нерухомості, території, виробничих засобів, устаткування, транспортних засобів, інвентаря та інших матеріальних цінностей державного підприємства за адресою: 85670, Донецька область, Волноваський район, м. Вугледар. Отже, внаслідок обстрілів завдано шкоди й майну заявника, яке знаходилось в середині об`єктів нерухомості, зокрема, документації державного підприємства.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено ще на 30 діб, тобто до 25.04.2022.

Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб.

02.03.2022 опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Відповідно до наказу голови Донецького окружного адміністративного суду від 26.02.2022 №14/І-г «Про запровадження особливого режиму роботи Донецького окружного адміністративного суду у вигляді дистанційної роботи» запроваджено особливий режим роботи для суддів Донецького окружного адміністративного суду у вигляді дистанційної роботи з 26.02.2022 до закінчення воєнного стану, і до дня відновлення роботи суду у звичайному режимі.

Донецький окружний адміністративний суд продовжує свою роботу у дистанційному режимі.

При вирішенні питання про можливість видачі дубліката виконавчого листа, суд керувався наступним.

Згідно із частиною п`ятою статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до частини першоїстатті 373 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень Розділу VII КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до платіжного доручення №186 від 05.10.2022 Державним підприємством «Шахта ім. М.С. Сургая» сплачено судовий збір за видачу дубліката виконавчого документа у розмірі 74,73 грн.

Дослідивши матеріали справи, які стосуються вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку про обґрунтованість та наявність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись статтями 205, 243, 248, 256, 295, 297, пп. 18.4 п. 18 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №200/6990/20-а за позовом Державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая (місце знаходження: м. Вугледар, Донецька область; код ЄДРПОУ: 40695853) до Східного офісу Держаудитслужби (місце заходження: вул. Володимира Антоновича, буд 22, корп. 2, м. Дніпро, Дніпропетровська область; код ЄДРПОУ: 40477689) в особі управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області (місце заходження: вул. Архітектора Нільсена, буд 26/2, м. Маріуполь, Донецька область; код ЄДРПОУ ВП: 41127366), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Гормаштех (місце знаходження: вул. Кричевського, буд. 39, м. Харків, Харківська область; код ЄДРПОУ: 42292312) про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі задовольнити.

Видати Державному підприємству «Шахта ім. М.С. Сургая» дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №200/6990/20-а за позовом Державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая (місце знаходження: м. Вугледар, Донецька область; код ЄДРПОУ: 40695853) до Східного офісу Держаудитслужби (місце заходження: вул. Володимира Антоновича, буд 22, корп. 2, м. Дніпро, Дніпропетровська область; код ЄДРПОУ: 40477689) в особі управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області (місце заходження: вул. Архітектора Нільсена, буд 26/2, м. Маріуполь, Донецька область; код ЄДРПОУ ВП: 41127366), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Гормаштех (місце знаходження: вул. Кричевського, буд. 39, м. Харків, Харківська область; код ЄДРПОУ: 42292312) про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку визначеномустаттею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду у паперовому вигляді або через електронний кабінет (https://id.court.gov.ua/) у підсистемі «Електронний суд».

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Л.В. Арестова

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.10.2022
Оприлюднено11.10.2022
Номер документу106668976
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо здійснення публічних закупівель, з них закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони

Судовий реєстр по справі —200/6990/20-а

Ухвала від 10.10.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Арестова Л.В.

Постанова від 07.06.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Постанова від 07.06.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 07.06.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 29.03.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 24.03.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 23.03.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 22.01.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 22.01.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Рішення від 17.11.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Арестова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні