Постанова

від 07.04.2010 по справі 2а-1515/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

07 квітня 2010 року 10:11 № 2а-1515/10/2670

Окружний адміністративни й суд міста Києва у складі суд ді Баранова Д.О. за участю секр етаря судового засідання Нау мець О.В., вирішив адміністрат ивну справу

позовну заяву: Прива тного акціонерного товарист ва «ВіЕйБі Страхування»

до: Державної податково ї інспекції у Шевченківськом у районі м. Києва

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: Державна податкова адміністрація м. Києва

про визнання нечинними податкових повідомлень-ріше нь

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерн е товариство «ВіЕйБі Страхув ання»звернулось до Окружног о адміністративного суду міс та Києва з позовом до Державн ої податкової інспекції у Ше вченківському районі м.Києва про визнання нечинними пода ткових повідомлень - рішень №0001972204/0 від 06.10.2009 року, №0001972204/2 від 18.01.20 10 року на суму податкового зоб ов' язання по податку на при буток у сумі 5 302 324,00 грн., у тому чи слі 2 651 162,00 грн. основного платеж у і 2 651 162,00 грн. штрафних (фінансо вих) санкцій.

Позивачем подано уточненн я позовних вимог, в якому він п росить визнати нечинними под аткові повідомлення - рішен ня №0001972204/0 від 06.10.2009 року, №0001972204/1 від 04 .11.2009, №0001972204/2 від 18.01.2010 року.

В обґрунтування позову поз ивач зазначає, що при проведе нні перевірки відповідач ді йшов до помилкового висновку про порушення п.п. 7.6.3 п. 7.6 ст. 7 Зак ону України «Про оподаткуван ня прибутку підприємств»в ре зультаті чого занижено подат ок на прибуток за звітний пер іод, а саме за 1 квартал 2008 року на загальну суму 2 651 162,00 грн. Поз ивач покликається на те, що д ії Державної податкової інсп екції у Шевченківському райо ні м. Києва, які установлюють обов' язок відобразити у св оєму податковому обліку змен шення витрат по анульованим акціям ВАТ «Спецгідрострой» та ВАТ «Завод гірничо - ш ахтної автоматики»вважає протиправними та такими , що не відповідають вимогам ч инного законодавства Україн и, оскільки вищезгадани м Законом не передбачено кор егувань витрат по придбанню цінних паперів у зв' язку із ліквідацією емітента таких акцій, а також в зв' язку з тим , що на дату проведення переві рки дані підприємства не бул и припиненні та виключені з Д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підпри ємців. Окрім того, Позивач не п огоджується з висновками від повідача про недійсність дог оворів купівлі - продажу та міни цінних паперів, оскільк и на момент здійснення опера цій з цінними паперами, розпо рядження Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 21.10.2008 №69-С-А та від 04.12.20008 р оку №61-С-А щодо скасування вип уску акцій ВАТ «Спецгідростр ой» та ВАТ «Завод гірничо - ша хтної автоматики»не вступил о в силу, внесення змін до реєс тру власників іменних цінних паперів не було. Позивач вваж ає що відповідні акції припи нили своє існування тільки 27.1 0.2008р. та 14.01.2008 року після опублік ування в офіційному друкован ому виданні.

В запереченнях на позовну з аяву відповідач зазначив, що під час перевірки встановле но використання у операціях з торгівлі цінними паперами акцій, емітованих підприємст вами ВАТ «Спецгідрострой»та ВАТ «Завод гірничо - шах тної автоматики», щодо яких с удом визнано недійсними запи си про проведення державної реєстрації установчих докум ентів та свідоцтва про держа вну реєстрацію з моменту вид ачі і визнано недійсними реє страції випуску акцій з моме нту внесення інформації про них до Загального реєстру ви пуску акцій з моменту їх вида чі. Таким чином, у Позивача від сутні законні підстави для о податкування таких операцій на підставі п.7.6. ст.7 Закону Укр аїни «Про оподаткування приб утку підприємств». Окрім тог о, відповідач покликається н а те, що акції ВАТ «Спецгідро строй»та ВАТ «Завод гірничо - шахтної автоматики»були пр идбані позивачем після набра ння законної сили Постановам и Господарського суду Дніпр опетрвської області від 17.07.07р. та 17.04.2007 року, яким визнано неді йсними установчі документи, свідоцтво про державну реєст рацію та реєстрацію випуску акцій вищевказаних підприєм ств з моменту внесення інфор мації до них до Загального ре єстру випуску цінних паперів . А тому, віднесені Позивачем кошти до складу витрат звітн ого періоду від операцій з ці нними паперами не можуть вра ховуватись у складі витрат з вітного періоду, а підстави з астосування норм пп. 7.6. п.7.6. ст.6 З акону України «Про оподаткув ання прибутку підприємтв»ві дсутні. В судовому засіданні представник відповідача зап еречував проти позову.

За клопотанням Відповідач а в судовому засіданні залуч ено в якості третьої особи бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача Державну податкову а дміністрацію м.Києва, в зв' я зку з тим, що останнім було зді йснено перевірку та складено акт, за наслідками яких відпо відачем прийняті спірні пода ткові повідомлення-рішення.

Представник третьої особи підтримав доводи заперечень відповідача проти позову.

Розглянувши подані сторон ами документи і матеріали, за слухавши пояснення представ ників сторін та третьої особ и без самостійних вимог на пр едмет спору, всебічно і повно з' ясувавши всі фактичні об ставини, на яких ґрунтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають значення дл я розгляду справи і вирішенн я спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Державною податко вою адміністрацією у м. Києві була проведена невиїзна док ументальна перевірка ЗАТ «Ві ЕйБі Страхування»з питань пр авильності нарахування та св оєчасності сплати до бюджету податків при проведенні фін ансово-господарських операц ій з акціями, емітованими ВАТ «Завод гірничо-шахтної авто матики»(код за ЄДРПОУ 32688218), ВАТ «Спецхіммаш»(код за ЄДРПОУ 3268 8365), та ВАТ «Спецгідрострой»(ко д за ЄДРПОУ 33806464) за період з 01.04.2006 р оку по 31.03.2008 року.

За результатами пер евірки був складений акт нев иїзної документальної перев ірки №64/35-40/31927008 від 22.09.2009 року, згідн о висновків якого встановлен о порушення Позивачем п.п.7.6.3 п. 7.6 ст.7 Закону України «Про опод аткування прибутку підприєм ств» № 334/94-ВР від 28.12.1994 в редакції Закону України N 283/97-ВР від 22.05.97 , в результаті чого занижено по даток на прибуток за звітний період І квартал 2008 року на за гальну суму 2 651 162,00 грн.

Державною податковою і нспекцією у Шевченківському районі м. Києва, на підставі а кту невиїзної документально ї перевірки Державної податк ової адміністрації м. Києва № 64/35-40/31927008 від 22.09.2009 року, прийнято по даткове повідомлення - ріше ння №0001972204/0 від 06.10.2009 року на суму п одаткового зобов' язання по податку на прибуток у сумі 5 302 324,00 грн., у тому числі 2 651 162,00 грн. о сновного платежу і 2 651 162,00 грн. ш трафних (фінансових) санкцій .

Позивач не погодивш ись з вказаним податковим по відомленням-рішенням оскар жив його в порядку апеляційн ого узгодження.

Рішенням ДПІ у Шевченківс ькому районі м. Києва від 03.11.2009 р оку позивачу відмовлено у за доволені скарги та залишено в силі податкове повідомленн я - рішення від 06.10.2009 року. Пози вачем повторно отримано пода ткове повідомлення - рішенн я №0001972204/1 від 04.11.2009 року, прийнятог о Державною податковою і нспекцією у Шевченківському районі м. Києва.

Позивачем подано скаргу до ДПА у м. Києві на неправомірні дії податкових органів в зв' язку із зазначеними повідомл енням - рішенням, яка залише на без задоволення, а податко ве повідомлення - рішення №0 001972204/0 від 06.10.2009 року без змін. Пози вачем повторно отримано пові домлення-рішення №0001972204/2 від 18.01.20 10 року.

Судом встановлено, що між ЗАТ «Страхова компанія «Ліде р»(змінено назву на ЗАТ «ВіЕй Бі Страхування») та ТОВ «Дире кт Інвестмент»укладено Дого вір міни цінних паперів № К-111/06 від 19.05.2006, згідно якого Позивач отримав у власність пакет ці нних паперів, серед яких, в том у числі, акції ВАТ «Завод гір ничо-шахтної автоматики»у кі лькості 1 100 000,00 шт. на суму 281 050,00 гр н. Згідно виписки зберігача П озивача - ВАТ «ВіЕйБі Банк» про обіг на рахунку Позивача в цінних паперах № 010320 зазначе ні акції були зараховані на р ахунок у цінних паперах ЗАТ « ВіЕйБі Страхування»30.05.2006 р.

При складанні Декларації з податку на доходи (прибуток) с траховика, в окремому податк овому обліку фінансових резу льтатів операцій з цінними п аперами, вартість придбаних акцій ВАТ «Завод гірничо-шах тної автоматики»у сумі 281 050,00 г рн. було віднесено Позивачем до складу витрат за період І п івріччя 2006 року та відображен о у рядку 1.2 відомості К2 до рядк а 1.3 додатка К1 до рядка 14 Деклар ації з податку на доходи (приб уток) страховика.

04.12.2006 року між ЗАТ «ВіЕйБі Стр ахування»та ТОВ «Бауман Трей д»укладено Договір міни цінн их паперів № К-440/06, згідно якого ЗАТ «ВіЕйБі Страхування»отр имала у власність пакет цінн их паперів, а саме акції ВАТ « Спецгідрострой»у кількості 31 180 000,00 шт. на суму 7 795 000,00 грн. Згід но виписки зберігача - ВАТ « ВіЕйБі Банк»про обіг на раху нку в цінних паперах № 010320 зазн ачені акції були зараховані на рахунок у цінних паперах З АТ «ВіЕйБі страхування»04.12.2006 р .

При складанні Декларації з податку на доходи (прибуток) с траховика, в окремому податк овому обліку фінансових резу льтатів операцій з цінними п аперами, вартість придбаних акцій ВАТ «Спецгідрострой»у сумі 7 795 000,00 грн. було віднесено до складу витрат за період рі к 2006 та відображено у рядку 1.2 ві домості К2 до рядка 1.3 додатка К 1 до рядка 14 Декларації з подат ку на доходи (прибуток) страхо вика.

Між ЗАТ «ВіЕйБі Страхуванн я»та ТОВ «Пілон Інвест»уклад ено Договір купівлі - продаж у цінних паперів № Б-25/07 від 26.04.2007, згідно якого Позивач придбав пакет цінних паперів, а саме а кції ВАТ «Спецгідрострой»у кількості 1 000 000,00 шт. на суму 280 000,00 грн. Згідно виписки зберігач а - ВАТ «ВіЕйБі Банк»про обі г на рахунку Позивача в цінни х паперах № 010320 зазначені акції були зараховані на рахунок у цінних паперах ЗАТ «ВіЕйБі с трахування»21.05.2007 р. 28.04.2007 р.ЗАТ «В іЕйБі Страхування»перераху вало на рахунок ТОВ «Пілон Ін вест»кошти у розмірі 280 000,00 грн . як оплату за акції згідно Дог овору купівлі - продажу цінн их паперів № Б-25/07 від 26.04.2007.

При складанні Декларації з податку на доходи (прибуток) с траховика, в окремому податк овому обліку фінансових резу льтатів операцій з цінними п аперами, вартість придбаних акцій ВАТ «Спецгідрострой»у сумі 280 000,00 грн. було віднесено до складу витрат за період І п івріччя 2007 року та відображен о у рядку 1.2 відомості К2.

10.09.2007 року між ЗАТ «ВіЕйБі Стр ахування»та ТОВ «Директ Інве стмент» укладено Договір куп івлі - продажу цінних папері в № Б-136/07 від 10.09.07, згідно якого поз ивач придбав пакет цінних па перів, а саме акції ВАТ «Спецг ідрострой»у кількості 867 526,00 шт . на суму 255 052,64 грн. Згідно випис ки зберігача - ВАТ «ВіЕйБі Б анк»про обіг на рахунку в цін них паперах № 010320 зазначені акц ії були зараховані на рахуно к у цінних паперах ЗАТ «ВіЕйБ і страхування»28.09.2007 р. Цього ж д ня ЗАТ «ВіЕйБі Страхування»п ерерахувало на рахунок ТОВ « Директ Інвестмент»кошти у ро змірі 255 052,64 грн. як оплату за акц ії згідно Договору купівлі - продажу цінних паперів № Б-136/07 від 10.09.2007.

При складанні Декларації з податку на доходи (прибуток) с траховика, в окремому податк овому обліку фінансових резу льтатів операцій з цінними п аперами, вартість придбаних акцій ВАТ «Спецгідрострой»у сумі 255 052,64 грн. було віднесено до складу витрат за період 9 м ісяців 2007 року та відображено у рядку 1.2 відомості К2 до рядка 1.3 додатка К1 до рядка 14 Деклара ції з податку на доходи (прибу ток) страховика.

Між ЗАТ «ВіЕйБі Страхуванн я»та ТОВ «Твел Україна»уклад ено Договір купівлі - продаж у цінних паперів № Б-158/07 від 02.10.2007, згідно якого позивач придба в пакет цінних паперів, а саме акції ВАТ «Спецгідрострой» у кількості 9 560 000,00 шт. на суму 2 405 030,00 грн. Згідно виписки зберіг ача - ВАТ «ВіЕйБі Банк»про о біг на рахунку в цінних папер ах № 010320 зазначені акції були з араховані на рахунок у цінни х паперах ЗАТ «ВіЕйБі страху вання»29.10.2007 р. 05.10.2007 р. ЗАТ «ВіЕйБі Страхування»перерахувало н а рахунок ТОВ «Директ Інвест мент»кошти у розмірі 2 405 030,00 грн . як оплату за акції згідно Дог овору купівлі - продажу цінн их паперів № Б-158/07 від 02.10.2007.

При складанні Декларації з податку на доходи (прибуток) с траховика, в окремому податк овому обліку фінансових резу льтатів операцій з цінними п аперами, вартість придбаних акцій ВАТ «Спецгідрострой»у сумі 2 405 030,00 грн. було віднесено до складу витрат за період р ік 2007 та відображено у рядку 1.2 в ідомості К2 до рядка 1.3 додатка К1 до рядка 14 Декларації з пода тку на доходи (прибуток) страх овика.

Як встановлено судом, поста новою Господарського суд Дні пропетровської області від 17.07.2007 р. у справі № А8/180-07 визнано н едійсними записи про проведе ння державної реєстрації ВАТ «Спецгідрострой», установч і документи та свідоцтво про державну реєстрацію з момен ту їх видачі і визнано недійс ними реєстрацію випуску акці й з моменту внесення інформа ції про них до Загального реє стру випуску акцій.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської обла сті від 17.04.2007 р. у справі № А8/79-07 ви знано недійсними записи про проведення державної реєстр ації ВАТ «Завод гірничо-шахт ної автоматики», установчі д окументи та свідоцтво про де ржавну реєстрацію з моменту їх видачі і визнано недійсни ми реєстрацію випуску акцій з моменту внесення інформаці ї про них до Загального реєст ру випуску акцій.

Згідно витягу з примірникі в газети «Відомості Державно ї комісії з цінних паперів та фондового ринку»№7 від 14.01.2008 ро ку та №208 від 27.10.2008 року (офіційни й друкований орган Державної комісії з цінних паперів та ф ондового ринку), опублікован а інформація про прийняття р озпоряджень Державною к омісією з цінних паперів та ф ондового ринку №62-С-А від 04.12.2007 ро ку, №69-С-А від 21.10.2008 року, згідно я ких анульовано свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ВА Т «Завод гірничо-шахтної авт оматики»та ВАТ «Спецгідрост рой»відповідно.

Правові основи обігу цінни х паперів випущених у бездок ументарній формі випуску, аб о знерухомленими власником ч и емітентом (у данному випадк у - емітентом) визначені Зак оном України «Про національн у депозитарну систему та осо бливості електронного обігу цінних паперів в Україні».

Відповідно до п.1 статті 5 вка заного Закону право власност і на знерухомлені цінні папе ри переходить до нового влас ника з моменту їх зарахуванн я на рахунок власника у Збері гача.

Пунктом 4 статті 5 цього Зако ну встановлено, що єдиним під твердженням права власності на знерухомлені цінні папер и є виписка з рахунку у цінних паперах, відкритому власник ом у Зберігача. Відповідно до пункту 7 статті 7 цього ж Закон у, на рахунку у цінних паперах Зберігач обліковує права вл асності та обмеження щодо об ігу цінних паперів депонента (власника). Цінні папери, випу щені у бездокументарній фор мі, та

знерухомлені цінні папери, на які накладено ареш т, обмежуються в

обігу шля хом здійснення зберігачем ві дповідної облікової операці ї - виконання відповідного о блікового запису.

Згідно Порядку ска сування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцт в про реєстрацію випусків ак цій, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних п аперів та фондового ринку №222 від 30.12.1998 року, рішення про скас ування обігу акцій набуває ч инності з моменту його опубл ікування в одному з офіційни х друкованих видань реєструв ального органу. Зокрема п.1.4, ви значає, що реєструвальний ор ган забезпечує опублікуванн я інформації про зупинення о бігу акцій в одному зі своїх о фіційних друкованих видань п ротягом п'ятнадцяти календар них днів з дати видання розпо рядження про зупинення обігу акцій.

Отже, суд приходить до висн овку, що на дати укладення та в иконання договорів купівлі-п родажу цінних паперів №Б-136/07 ві д 10.09.2007 року, №Б-158/07 від 02.10.2007 року та №Б-25 від 26.04.2007 року та договору м іни № К-111/06 від 19.05.2006, рішення Держ авної комісії з цінних папер ів та фондового ринку №62-С-А ві д 04.12.2007 року, №69-С-А від 21.10.2008 року не набули чинності.

З наданих суду виписок з р ахунків в цінних паперах від критому ЗАТ «ВіЕйБі Страхув ання»у ВАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк»(Зберігач) №010320 21.05.2007 року, 30.05.2007 року, 28.09.2007 року в бачається, що на момент уклад ення та виконання договорів купівлі - продажу цінних пап ерів №Б-136/07 від 10.09.2007 року, №Б-158/07 ві д 02.10.2007 року та №Б-25 від 26.04.2007 року та договору міни цінних папері в № К-111/06 від 19.05.2006 у Національні й депозитарній системі Украї ни були відсутні будь-які обм еження щодо обігу акцій еміт ентів, що були предметом дого ворів. А отже, відсутні будь-як і правові підстави вважати, щ о на дату укладання зазначен их договорів реєстрацію вип уску акцій було скасовано.

Пунктом 1.4 статті 1 Закону Ук раїни "Про оподаткування при бутку підприємств" визначено , що цінний папір - документ, що засвідчує право володіння а бо відносини позики та відпо відає вимогам, установленим законодавством про цінні пап ери.

Згідно з частиною 1 статті 3 З акону України «Про цінні пап ери та фондовий ринок» цінні папери - документи встановле ної форми з відповідними рек візитами, що посвідчують гро шові або інші майнові права, в изначають взаємовідносини о соби, яка їх розмістила (видал а), і власника, та передбачають виконання зобов'язань згідн о з умовами їх розміщення, а та кож можливість передачі прав , що випливають із цих докумен тів, іншим особам.

Відповідно до частини 1 стат ті 6 Закону «Про цінні папери т а фондовий ринок» визначено , що акція - іменний цінний пап ір, який посвідчує майнові пр ава його власника (акціонера ), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибут ку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна а кціонерного товариства у раз і його ліквідації, право на уп равління акціонерним товари ством, а також немайнові прав а, передбачені Цивільним код ексом України та законом, що р егулює питання створення, ді яльності та припинення акціо нерних товариств.

Статтею 59 Господарського ко дексу України визначено, що с касування державної реєстра ції позбавляє суб'єкта госпо дарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилуч ення його з державного реєст ру. Суб'єкт господарювання вв ажається ліквідованим з дня внесення до державного реєст ру запису про припинення йог о діяльності.

Відповідно до ст.38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців», п ідставами для постановлення судового рішення щодо припи нення юридичної особи, що не п ов'язане з банкрутством юрид ичної особи, зокрема з визнан ня недійсним запису про пров едення державної реєстрації через порушення закону допу щені при створенні юридичної особи, які не можна усунути.

Згідно наданих витягів з Є диного державного реєстру юр идичених осіб та фізичних ос іб підприємців від 20.10.2009 року в графі «Стан юридичної особи »встановлено, що ВАТ «Спецгі дрострой»та ВАТ «Завод гірни чо-шахтної автоматики»знахо дяться в стадії припинення п ідприємницької діяльності. О тже, на дату складання акту не виїзної документальної пере вірки Державної податкової а дміністрації м. Києва №64/35-40/31927008 в ід 22.09.2009 року дані підприємства не були припиненні та виключ ені з Державного реєстру юри дичених осіб та фізичних осі б підприємців.

Операції з цінними пап ерами належать до операцій о собливого виду та оподаткову ються у спеціальному порядку , встановленому п. 7.6 ст. 7 Закону України "Про оподаткування п рибутку підприємств". При цьо му норми вказаного пункту по ширюються тільки на платникі в податку, які здійснюють опе рації з торгівлі цінними пап ерами.

Підпунктом 7.6.1 Закону Україн и "Про оподаткування прибутк у підприємств" визначено, що п латник податку веде окремий податковий облік фінансових результатів операцій з цінн ими паперами (у тому числі іпо течними сертифікатами участ і, іпотечними сертифікатами з фіксованою дохідністю та с ертифікатами фондів операці й з нерухомістю) і дериватива ми у розрізі окремих видів ці нних паперів, а також фондови х та товарних деривативів. Пр и цьому облік операцій з акці ями ведеться разом з іншими, н іж цінні папери, корпоративн ими справами.

Враховуючи все вищев икладене, суд дійшов висновк у, що при встановленні під час перевірки використання у оп ераціях з торгівлі цінними п аперами акцій та/або інших ко рпоративних прав, емітованих підприємствами, щодо яких не припинилася діяльність еміт ента, позивач правомірно зді йснив оподаткування таких о перацій на підставі п. 7.6 ст. 7 За кону «Про оподаткування приб утку підприємств».

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що ли ше у разі припинення діяльно сті акціонерного товариства припиняються права власник а акцій щодо отримання прибу тку, право на управління тощо , тобто з цього часу раніше вип ущені акції не можуть посвід чувати майнові права її влас ника і бути об'єктом цивільно -правових угод. А доводи відп овідача про те, що реєстрація випуску акцій ВАТ «Спецгідр острой», ВАТ «Завод гірничо-ш ахтної автоматики»була скас ованою на момент укладення о значених угод не знайшли під твердження під час розгляду справи.

Окрім того, судом досл іджено надане позивачем експ ертне економічне дослідженн я Київського науково-дослід ного Інституті судових експе ртиз Міністерства юстиції Ук раїни №9588/10216 від 03.11.2009 року, на роз гляд якого було поставлене п итання стосовно обґрунтован ості висновків акту невиїзн ої документальної перевірки Державної податкової адміні страції м. Києва №64/35-40/31927008 від 22.09.20 09 року щодо порушення ЗАТ «Ві ЕйБі Страхування»підпункту 7.6.3. пункту 7.6. статті 7 Закону Укр аїни «Про оподаткування приб утку підприємств»та занижен ня податку на прибуток за зві тний період 1квартал 2008 року на загальну суму 2 651 162.00 грн.

У вказаному висновку Київського науково-дослідн ого інституту судових експер тиз Міністерства юстиції Укр аїни зазначено, що встановле ні за висновками акту невиїз ної документальної перевірк и Державної податкової адмін істрації м. Києва №64/35-40/31927008 від 22.0 9.2009 року порушення ЗАТ «ВіЕйБі Страхування»підпункту 7.6.3. пу нкту 7.6. статті 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№334/94-ВР від 28.12.1994 ро ку в редакції Закону від 22.05.1997 р оку №283/97-ВР (із змінами та допов ненннями) та зниження податк у на прибуток за звітний пері од 1 квартал 2008 року на загальну суму 2 651 162.00 грн. документально та нормативно не підтверджую ться.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС Ук раїни у справах щодо оскарже ння рішень, дій чи бездіяльно сті суб'єктів владних повнов ажень адміністративні суди п еревіряють, чи прийняті (вчин ені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що пе редбачені Конституцією та за конами України; 2) з використан ням повноваження з метою, з як ою це повноваження надано; 3) о бґрунтовано, тобто з урахува нням усіх обставин, що мають з начення для прийняття рішенн я (вчинення дії); 4) безстороннь о (неупереджено); 5) добросовіс но; 6) розсудливо; 7) з дотримання м принципу рівності перед за коном, запобігаючи несправед ливій дискримінації; 8) пропор ційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між буд ь-якими несприятливими наслі дками для прав, свобод та інте ресів особи і цілями, на досяг нення яких спрямоване це ріш ення (дія); 9) з урахуванням прав а особи на участь у процесі пр ийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного ст року.

Частиною 1 ст. 71 КАС У країни встановлено, що кожна сторона повинна довести ті о бставини, на яких ґрунтуютьс я її вимоги та заперечення кр ім випадків, встановлених ст аттею 72 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 71 КАС Укр аїни в адміністративних спра вах про протиправність рішен ь, дій чи бездіяльності суб' єкта владних повноважень обо в' язок щодо доказування пра вомірності свого рішення, ді ї чи бездіяльності покладаєт ься на відповідача, якщо він з аперечує проти адміністрати вного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 К АС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до як ого органи державної влади, о ргани місцевого самоврядува ння, їхні посадові і службові особи зобов' язані діяти ли ше на підставі, в межах повнов ажень та у спосіб, що передбач ені Конституцією та законами України.

Зважаючи на всі наведені обставини в їх сукупності, су д дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а спірні податк ові повідомлення - рішення № 0001972204/0 від 06.10.2009 року, №0001972204/1 від 04.11.2009 р оку, №0001972204/2 від 18.01.2010 року визнанн ю нечинними.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, Окружний а дміністративний суд міста Ки єва, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати нечинними податко ві повідомлення-рішення Держ авної податкової інспекції в Шевченківському районі м.Ки єва №0001972204/0 від 06.10.2009 року, №0001972204/1 від 04.11.2009 року, №0001972204/2 від 18.01.2010 року.

Судові витрати в сумі 3,40грн. присудити на користь Приватн ого акціонерного товариства «ВіЕйБі Страхування»за раху нок Державного бюджету Украї ни.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оска ржена до суду апеляційної ін станції протягом десяти днів з дня її складення в повному о бсязі за правилами, встановл еними ст.ст. 185-187 КАС України, шля хом подання через суд першої інстанції заяви про апеляці йне оскарження з наступним п оданням протягом двадцяти дн ів апеляційної скарги. Апеля ційна скарга може бути подан а без попереднього подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо скарга подається у ст рок, встановлений для поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Суддя Д.О. Баранов