Ухвала
від 11.10.2022 по справі 599/1908/22
ЗБОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №599/1908/22

н.п.1-кс/599/382/2022

У Х В А Л А

про проведення огляду

місто Зборів 11 жовтня 2022 року

Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області звернувся з клопотанням про проведення огляду по вул.Львівська м.Зборів Тернопільського району. Як зазначено у клопотанні, в період з 21 вересня по 06 жовтня 2022 року невідома особа таємно викрала належний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , велосипед з маркуванням «РЕGАSЕS», чим заподіяла потерпілому шкоду на суму 2800 грн.

Відомоcті про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120222110700000117 від 06 жовтня 2022 р.

07жовтня 2022року слідчимСВ ВП№2(м.Зборів)Тернопільського РУПГУНП вТернопільській областібіля входудо даноговідділення поліції,яке розташованепо вул.Львівськам.ЗборівТернопільського району, виявлено та вилучено велосипед білого кольору з маркуванням «РЕGАSЕS» з серійним номером НОМЕР_1 , який в подальшому передано на зберігання ОСОБА_2 .

З метою з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла невідкладна необхідність у проведенні огляду вул.Львівськам.ЗборівТернопільського району

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Ч.5 ст.234 КПК України передбачає що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Старший слідчий СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області подав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в її відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на проведення огляду вул.Львівська м.ЗборівТернопільського району з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та з можливістю вилучення майна, яке може бути доказами під час судового розгляду.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1

СудЗборівський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення11.10.2022
Оприлюднено17.01.2023
Номер документу106679960
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання

Судовий реєстр по справі —599/1908/22

Ухвала від 03.11.2022

Кримінальне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Іваницький О. Р.

Ухвала від 11.10.2022

Кримінальне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Іваницький О. Р.

Ухвала від 11.10.2022

Кримінальне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Іваницький О. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні