Ухвала
від 11.10.2022 по справі 926/2195/21
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"11" жовтня 2022 р. Справа №926/2195/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

розглядаючи апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці № 576/2582 від 15.11.2021 ( вх. № 01-05/3863/21 від 18.11.2021)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.10.2021 (суддя Миронюк С.О., повний текст рішення складено 20.10.2021, м. Чернівці)

у справі № 926/2195/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріфіл-Україна», м. Чернівці

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

про визнання договору продовженим

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріфіл-Україна» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці про визнання договору оренди нерухомого військового майна № 12 від 23.12.2005 продовженим на тих самих умовах та на той самий строк, на який він був укладений, а саме на 5 років, шляхом оформлення додаткового договору про внесення змін до договору.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 12.10.2021 позов ТзОВ «Ріфіл-Україна» задоволено. Суд виніс рішення, яким визнав договір оренди індивідуально визначеного нерухомого військового майна, що належить до державної власності № 12 від 23.12.2005 (із змінами), укладенго між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Чернівці та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріфіл-Україна», продовженим на тих самих умовах та на той самий строк, на який він був укладений, а саме на 5 років, шляхом оформлення додаткового договору про внесення змін до договору оренди державного нерухомого майна.

Не погоджуючись з даним рішенням суду Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці подав апеляційну скаргу № 576/2582 від 15.11.2021 (вх. № 01-05/3863/21 від 18.11.2021), в якій просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.10.2021 скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 у справі №926/2195/21 апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці за № 576/2582 від 15.11.2021 ( вх. № 01-05/3863/21 від 18.11.2021) задоволено. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.10.2021 у справі № 926/2195/21 скасовано.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 06.09.2022 у справі №926/2195/21 постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 справу №926/2195/21 прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці № 576/2582 від 15.11.2021 призначено на 10.10.2022 о 10:00.

Однак, у зв`язку із загрозою та небезпекою для життя відвідувачів, суддів та працівників апарату суду, що існувала внаслідок ракетних ударів з боку Російської Федерації , розгляд вищезазначеної справи 10.10.2022 не відбувся.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 926/2195/21 до розгляду у судовому засіданні на 14.11.2022 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу.

3. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.10.2022
Оприлюднено12.10.2022
Номер документу106682878
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/2195/21

Ухвала від 06.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 27.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 28.11.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 11.10.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 28.09.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Постанова від 05.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Судовий наказ від 02.08.2022

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 13.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні