Ухвала
від 11.10.2022 по справі 910/9188/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 910/9188/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Рівер»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леге Артіс»

про стягнення 207702,42 грн, розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Рівер» (далі позивач) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леге Артіс» (далі відповідач) про стягнення 207702,42 грн., розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення № 16 від 04.01.2021 в частині сплати коштів.

Оглянувши зміст позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

У відповідності до пп. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

Однак, в порушення законодавчих приписів, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Рівер» не містить відомостей стосовно вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

Крім того, за приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У поданій позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру: про розірвання договору оренди нежитлового приміщення №16 від 04.01.2021 та зобов`язати ТОВ «Леге Артіс» звільнити та повернути орендоване приміщення шляхом виселення з нежитлового приміщення № 57 загальною площею 65,3 кв.м, яке розміщується на 5 (п`ятому) поверсі нежитлової будівлі, що розташована за адресою, Київська обл., Бучанський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Соборна, 2-в.

З огляду на це, сума судового збору за подання позовної заяви має становити 8077,54 грн. за вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру.

Натомість, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем в якості доказів сплати судового збору надано квитанцію №3771 від 07.09.2022 на суму 5596,54 грн, що на 2 481, 00 грн менше від встановленого законом розміру.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених статтями 162,164,172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Рівер» без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.162,164,172,174ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Рівер» залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Голден Рівер» протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Голден Рівер» , що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Антонова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.10.2022
Оприлюднено12.10.2022
Номер документу106683579
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9188/22

Рішення від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 06.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 22.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 17.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 17.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 21.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 11.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 18.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні