Ухвала
від 04.10.2022 по справі 914/3273/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.2022Справа № 914/3273/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Лемберг Міт, с.Старий Яричів, Кам`янка-Бузький район, Львівська область

до відповідача: Приватного підприємства Ізотеп, с.Синьковичі, Жовківський район, Львівська область

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Реммерс, м.Ірпінь, Київська область,

про: зобов`язання виконати умови договору №01/05-017 від 06.05.2017

Суддя У.І. Ділай

Секретар О.Старостенко

За участі представників:

Від позивача: Т.В.Бойчук - адвокат

Від відповідача: О.З.Опришко - адвокат

Від третьої особи: не з`явився

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.01.2022 у справі №914/3273/21 призначено комплексну судову будівельно-технічну та хімічну експертизу, зупинено на час проведення судової експертизи провадження у справі. Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

10.08.2022 на адресу суду надійшло клопотання від 02.08.2022 експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Андрія Лібича. Згідно із клопотанням експерт просить додатково надати:

- Проектну та технологічну частини на виконання робіт з влаштування поліуретан-цементного покриття підлоги матеріалами торгової марки «Remmer» у виробничих приміщеннях м`ясокомбінату, що знаходиться за адресою: Львівська область, Кам`янка-Бузький район, с.Старий Яричів, вул.Галицька, буд. 143.

Ухвалою від 05.09.2022 провадження у справі поновлено, призначено судове засідання на 15.09.2022 та зобов`язано учасників справи подати затребувані документи.

Судове засідання 15.09.2022 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному з 15.09.2022 до 19.09.2022.

Ухвалою від 20.09.2022 судове засідання призначено на 04.10.2022.

30.09.2022 від представника позивача до суду надійшов лист, до якого долучено оригінали наявної у нього документації, а саме:

-Робочий проект, том 1, загальна пояснювальна записка (реконструкція м`ясопереробного цеху з добудовою холодильних камер та будівництвом допоміжних споруд по вул. Галицькій, 143 в с. Старий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської обл.);

-Робочий проект, том 2, альбом 2, креслення м`ясопереробний цех (реконструкція м`ясопереробного цеху з добудовою холодильних камер та будівництвом допоміжних споруд по вул. Галицькій, 143 в с. Старий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської обл.);

-Робочий проект, том 2, альбом 3, креслення м`ясопереробний цех (реконструкція м`ясопереробного цеху з добудовою холодильних камер та будівництвом допоміжних споруд по вул. Галицькій, 143 в с. Старий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської обл.).

03.10.2022 від третьої особи до суду надійшли технічні дані Продукту, який використовувався в підрядних роботах Крит ТФ 60 та Крит SL80.

03.10.2022 від третьої особи до суду надійшли письмові пояснення, в яких ТзОВ Реммерс вважає за необхідне поставити на вирішення експерта додатково наступні запитання:

1.Які пошкодження містить підлога та покриття підлоги, влаштованої поліуретан-цементним покриттям матеріалами торгової марки «REMMERS», а саме: Crete TF 60 та Crete SL 80, у виробничих приміщеннях м`ясокомбінату, що знаходяться за адресою: Львівська область, Кам`янка-Бузький район, с. Старий Яричів, вул. Галицька, буд. 143?

2.Чи могли пошкодження підлоги та покриття підлоги, влаштованої поліуретан-цементним покриттям матеріалами торгової марки «REMMERS», а саме: Crete TF 60 та Crete SL 80, у виробничих приміщеннях м`ясокомбінату, що знаходяться за адресою: Львівська область, Кам`янка-Бузький район, с. Старий Яричів, вул. Галицька, буд. 143, виникнути внаслідок:

невідповідності армування бетонної плити навантаження або понаднормової/деформації основи та будівлі в цілому? або

механічних пошкоджень (цвяхами від палет тощо) покриття підлоги Crete та потрапляння вологи в бетонну основу підлоги? або

вологості бетонної підлоги під покриттям покриття підлоги Crete? або

наявність постійних циклів замерзання та відтаювання бетонної основи

підлоги Crete.

3.Чи спричинені пошкодження покриття підлоги Crete TF 60 та Crete SL 80 невідповідною якістю матеріалів торгової марки «REMMERS»? Якщо так, то які саме показники не відповідають заявленій якості?

04.10.2022 від відповідача до суду надійшли технічні дані Продукту, який використовувався в підрядних роботах Крит ТФ 60 та Крит SL80.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні 04.10.2022 надали усні пояснення щодо клопотання експерта.

У судове засідання 04.10.2022 третя особа явку повноважного представника не забезпечила.

Розглянувши клопотання третьої особи, суд зазначає, що судова експертиза в цій справі вже прийнята до виконання в межах поставлених питань згідно із ухвалою від 11.01.2022.

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на обставини справи, суд прийшов до висновку зупинити провадження та направити витребувані документи до експертній установі для виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 11.01.2022.

Керуючись ст. 228, 229, 234, 235 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання експерта від 02.08.2022 про надання додаткових матеріалів задоволити.

2.Направити витребувані документи у справі №914/3273/21 для проведення експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Львів, вул. Липинського, 54) для роз`яснення поставлених питань ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.01.2022.

3.Провадження у справі №914/3273/21 зупинити.

4.Після проведення експертизи висновок судового експерта за результатами дослідження та матеріали справи №914/3273/21 повернути на адресу Господарського суду Львівської області.

5.Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення04.10.2022
Оприлюднено12.10.2022
Номер документу106683673
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —914/3273/21

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 18.07.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 04.10.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні