Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 жовтня 2022 року Справа №200/4461/22
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовінформтабако» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовінформтабако», звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в якому просить:
-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 16.02.2022 №3810128/39226590, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 30.06.2021 №30, від 16.02.2022 №3810126/39226590, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 30.09.2021 №39, від 16.02.2022 №3810130/39226590, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 31.03.2021 №38, 02.08.2022 №7148406/39226590, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 31.12.2021 №40;
-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати виписані ТОВ «Азовінформтабако» податкові накладні від 30.06.2021 №30, від 31.03.2021 №38, від 30.09.2021 №39 та від 31.12.2021 №40 в Єдиному реєстрі податкових накладних фактичною датою їх подання на реєстрацію;
- стягнути на користь ТОВ «Азовінформтабако» судові витрати зі сплати судового збору;
-стягнути на користь ТОВ «Азовінформтабако» витрати на професійну правничу допомогу.
У відповідності до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позовна заява таким вимогам не відповідає.
Згідно з частиною першою статті 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Частиною 4 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" №1928-IX від 02.12.2021 року передбачено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2022 року становить - 2481,00 грн.
За приписами пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, справляється 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір»).
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру: визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації рішення:
- від 16.02.2022 №3810128/39226590, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 30.06.2021 №30,
-від 16.02.2022 №3810126/39226590, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 30.09.2021 №39,
-від 16.02.2022 №3810130/39226590, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 31.03.2021 №38,
-від 02.08.2022 №7148406/39226590, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 31.12.2021 №40;
Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання позовної заяви з 4 вимогами немайнового характеру складає 9924 грн.
До позовної заяви додано платіжне доручення 05.09.2022 №6880, яким підтверджено сплату судового збору в розмірі 4962 грн.
Таким чином, з урахуванням часткової сплати позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору на суму 4962 грн. (реквізити сплати: р/р UA308999980313111206084005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу за подання адміністративного позову: «Судовий збір за позовом (найменування позивача), Донецький окружний адміністративний суд»).
Також згідно приписів пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 16.02.2022 №3810128/39226590, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 30.06.2021 №30, від 16.02.2022 №3810126/39226590, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 30.09.2021 №39, від 16.02.2022 №3810130/39226590, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 31.03.2021 №38, 02.08.2022 №7148406/39226590, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 31.12.2021 №40, проте відповідачем по справі зазначено Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.
Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно визначитися із належним відповідачем по справі.
Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, шляхом надання документу про сплату судового збору на загальну суму 4962 грн.; позовної заяви із зазначенням належного відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовінформтабако» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду доказу сплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 4962 грн.; позовної заяви із визначенням вірного відповідача.
У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Аляб`єв
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2022 |
Оприлюднено | 12.10.2022 |
Номер документу | 106687438 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Аляб'єв І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні