Ухвала

від 10.10.2022 по справі 300/3973/22

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"10" жовтня 2022 р. справа № 300/3973/22

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Прикарпатський військовий лісгосп» до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Прикарпатський військовий лісгосп» 04.10.2022 звернулося до суду з адміністративним позовом до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області, в якому просить суд: визнати протиправними дії щодо відмови у перереєстрації транспортних засобів: 1. BA3 21099, об`єм двигуна 1499, шaci № Y9L2109902L001774, кузов № НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_2 , видане 07.03.2008 р. 1-ше MPB ДАI в м. Івано-Франківську; 2. ВA3 2121, об`єм двигуна 1570, кузов № НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 , видане 16.04.2009 р. 1-ше МРВ ДАІ в м. Івано-Франківську; 3. ГАЗ 2410, об`єм двигуна 2445, шасі № 297258/3401, кузов № НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_6 , видане 24.04.2008 р. 1-ше МРВ ДАІ в м. Івано-Франківську; 4. ГКБ 8352, об`єм двигуна -, шасі № НОМЕР_7 . кузов № -, свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_8 , видане 25.04.2008 р. 1-ше МРВ ДАІ в м. Івано-Франківську: 5. КС 2573 УРАЛ 4320, об`єм двигуна 10850, шaci № 297259/3401, кузов № НОМЕР_9 , свідоцтво про реєстрацію серiя ATC M 053242, на 25.04.2008 р. 1-ше МРВ ДАІ м. - Франківську; 6. УАЗ 469, об`єм двигуна 2445, шасі № 297260/3401, кузов № НОМЕР_10 , свідоцтво про реєстрацiю серiя НОМЕР_11 , видане 30.04.2008 р. 1-ше МРВ ДАІ в м. Івано-Франківську; 7. УA3 3151, об`єм двигуна 2445, шaci № 297256/3401, кузов № НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_13 , видане 25.04 2008 р. 1-ше MPB ДАІ в м. Івано-Франківську; 8. УРАЛ 43203, об`єм двигуна 10850, шасі № 297262/3401, кузов № НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_15 , видане 25.04.2008 р. 1-ше МРВ ДАІ в м. Івано-Франківську; 9. УРАЛ 4320, об`єм двигуна 10850, шасі № 297268/3401, кузов № НОМЕР_16 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_17 , видане 25.04.2008 р. 1-ше МРВ ДАІ в м. Івано-Франківську; 10. ЗИЛ 131, об`єм двигуна 6000, шaci № 297264/3401, кузов № НОМЕР_18 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_19 , видане 25.04.2008 р. 1-ше МРВ ДАІ в м. Івано-Франківську; 11. MAZDA 6 SDN, об`єм двигуна 1798, шасі № -. кузов № НОМЕР_20 , свідоцтво про реєстрацію серiя АТС № 043949, видане 25.01.2008 р. 1-е МРВ ДАІ в м. Івано-Франківську, та зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Івано-Франкiвськiй області здійснити перереєстрацію транспортних засобів: 1. BA3 21099, об`єм двигуна 1499, шaci № Y9L2109902L001774, кузов № НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_2 , видане 07.03.2008 р. 1-ше MPB ДАI в м. Івано-Франківську; 2. ВA3 2121, об`єм двигуна 1570, кузов № НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 , видане 16.04.2009 р. 1-ше МРВ ДАІ в м. Івано-Франківську; 3. ГАЗ 2410, об`єм двигуна 2445, шасі № 297258/3401, кузов № НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_6 , видане 24.04.2008 р. 1-ше МРВ ДАІ в м. Івано-Франківську; 4. ГКБ 8352, об`єм двигуна -, шасі № НОМЕР_7 . кузов № -, свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_8 , видане 25.04.2008 р. 1-ше МРВ ДАІ в м. Івано-Франківську: 5. КС 2573 УРАЛ 4320, об`єм двигуна 10850, шaci № 297259/3401, кузов № НОМЕР_9 , свідоцтво про реєстрацію серiя ATC M 053242, на 25.04.2008 р. 1-ше МРВ ДАІ м. - Франківську; 6. УАЗ 469, об`єм двигуна 2445, шасі № 297260/3401, кузов № НОМЕР_10 , свідоцтво про реєстрацiю серiя НОМЕР_11 , видане 30.04.2008 р. 1-ше МРВ ДАІ в м. Івано-Франківську; 7. УA3 3151, об`єм двигуна 2445, шaci № 297256/3401, кузов № НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_13 , видане 25.04 2008 р. 1-ше MPB ДАІ в м. Івано-Франківську; 8. УРАЛ 43203, об`єм двигуна 10850, шасі № 297262/3401, кузов № НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_15 , видане 25.04.2008 р. 1-ше МРВ ДАІ в м. Івано-Франківську; 9. УРАЛ 4320, об`єм двигуна 10850, шасі № 297268/3401, кузов № НОМЕР_16 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_17 , видане 25.04.2008 р. 1-ше МРВ ДАІ в м. Івано-Франківську; 10. ЗИЛ 131, об`єм двигуна 6000, шaci № 297264/3401, кузов № НОМЕР_18 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_19 , видане 25.04.2008 р. 1-ше МРВ ДАІ в м. Івано-Франківську; 11. MAZDA 6 SDN, об`єм двигуна 1798, шасі № -. кузов № НОМЕР_20 , свідоцтво про реєстрацію серiя АТС № 043949, видане 25.01.2008 р. 1-е МРВ ДАІ в м. Івано-Франківську за Державним пiдприємством «Прикарпатський військовий лісгосп».

З`ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається, в тому числі, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Окрім цього, відповідно до пункту 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з частиною першою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Водночас, відповідно до частин першої - п`ятої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Суд звертає увагу на те, що єдина на території України процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків, встановлена Порядком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 № 1388 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23.12.2009 № 1371).

Відповідно до пункту 8 вищевказаного Порядку державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність, для юридичних осіб - організаційно-розпорядчий документ про проведення державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортних засобів та видана юридичною особою довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Згідно з пунктом 3 Порядку суб`єкт господарювання, який уклав з Головним сервісним центром МВС відповідний договір, здійснює видачу власнику транспортного засобу або уповноваженому представнику належним чином оформленого рішення сервісного центру МВС про відмову в здійсненні державної реєстрації транспортного засобу із зазначенням підстави (підстав) для такої відмови.

Пунктом 34 Порядку визначено, що перереєстрація транспортних засобів, які передаються у зв`язку з реорганізацією юридичних осіб, проводиться на підставі актів приймання-передачі транспортних засобів за формою згідно з додатком 2, свідоцтва про реєстрацію, а також засвідчених у встановленому порядку копій рішень власників про реорганізацію.

Таким чином, державна перереєстрація транспортних засобів проводиться на підставі відповідної заяви, а за наявності підстав для відмови в реєстрації сервісний центру МВС приймає рішення про відмову в здійсненні державної реєстрації транспортного засобу із зазначенням підстави (підстав) для такої відмови.

Так, в позовній заяві представник позивача зазначив, що Державне підприємство «Прикарпатський військовий лісгосп» звернулось до відповідача із заявою про перереєстрацію вищевказаних транспортних засобів, за результатом розгляду якої Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Івано-Франківській області листом № 31/9/1/1315 від 13.09.2022 повідомив позивача про відмову в перереєстрації таких транспортних засобів, оскільки останні перебувають під арештом. Однак позивач не надав суду належним чином засвідчені копії заяви про перереєстрацію вищевказаних транспортних засобів із переліком долучених до неї додатків, а також прийнятого Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Івано-Франківській області за результатом розгляду такої заяви рішення про відмову в здійсненні державної реєстрації вищевказаних транспортних засобів.

Окрім цього, позивач не надав суду належним чином засвідчених копій свідоцтв про реєстрацію зазначених транспортних засобів.

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку з вищевикладеним, згідно з вимогами частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для їх усунення.

Керуючись статтями 160, 169, 171, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства «Прикарпатський військовий лісгосп» до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Виправити недоліки позовної заяви у спосіб: подати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії: заяви про перереєстрацію транспортних засобів із переліком долучених до неї додатків, а також прийнятого Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Івано-Франківській області за результатом розгляду такої заяви рішення про відмову в здійсненні державної реєстрації транспортних засобів; свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.