Ухвала
від 05.10.2022 по справі 2-317/10
ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-317/10

6/287/5/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючоїсудді Кононихіної Н.Ю.,

з секретарем судового засідання Корнєйчук О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою та просить замінити сторону у цивільній справі №2-317/10, а саме: стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що рішенням Олевського районного суду від 05.10.2010 у справі №2-317/10 стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_2 допомоги як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення, передбаченої ст..37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.03.2007 року по 01.03.2010 року та доплати до заробітної плати як особі, яка працює на території радіоактивного забруднення, передбаченого ст..39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.04.2007 року по 01.01.2010 року. Спадкоємцем за заповітом після його смерті є заявниця ОСОБА_1 .

Крім того, заявниця просить у вказаній справі замінити відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Олевської РДА Житомирської області його правонаступникомУправлінням соціальної політики Коростенської РДА Житомирської області (ЄДРПОУ 03192690, м. Коростень, вул. Франка, буд.5).

Заява мотивована тим, що розпорядженням голови Олевської районної державної адміністрації «Про реорганізацію структурних підрозділів райдержадміністрації, які мають статус юридичної особи публічного права шляхом приєднання до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області» від 30.12.2020 №198, відбулася реорганізація районних державних адміністрацій шляхом приєднання до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області та її структурних підрозділів та безпосередньо управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області.

Заявницявсудове засідання не з`явилась, але на адресу суду надала заяву в якій просить справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про розгляд справи були повідомлений належним чином.

Постановою Олевського районного суду Житомирської області від 05.10.2010 року по цивільній справі № 2-317/10 частково задоволено позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення допомоги та доплати громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_2 допомоги як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення, передбаченої ст..37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.03.2007 року по 01.03.2010 року та доплати до заробітної плати як особі, яка працює на території радіоактивного забруднення, передбаченого ст..39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.04.2007 року по 01.01.2010 року.

Рішення Олевського районного суду Житомирської області від 05.10.2010 року по цивільній справі № 2-317/10 набрала законної сили іпідлягає виконанню.

Відповідно дост. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається з матеріалів заяви, стягувач по даній цивільній справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця ОСОБА_2 . ОСОБА_1 надала до суду копії свідоцтв про право на спадщину за законом від 30.08.2013 року, за якими ОСОБА_1 є спадкоємицею усього майна померлого ОСОБА_2 , а отже, має право на спадкування коштів за рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 05.10.2010 справа № 2-317/10.

Також відповідно до даного рішення боржником є Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації (11002, Житомирська область, Олевський район. м.Олевськ, вул. Привокзальна, буд.5, ЄДРПОУ 03192610).

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зазначена юридична особа припинена.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про утворення та ліквідацію районів від 17.07.2020 №807-ІХ (утворено Коростенський район (з адміністративним центром у місті Коростень) у складі територій Білокоровицької сільської, Гладковицької сільської, Горщиківської сільської, Іршанської селищної, Коростенської міської, Луганської селищної, Малинської міської, Народицької селищної, Овруцької міської, Олевської міської, Словечанської сільської, Ушомирської сільської, Чоповицької селищної територіальних гроомад, затверджених Кабінетом Міністрів України).

Пунктом 7 та 8 Постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються від 16.12.2020 №1321 визначено, що перехід повноважень, прав та обов`язків (публічно-владне правонаступництво) райдержадміністрацій, що припиняються, до райдержадміністрацій новоутворених районів здійснюється: у разі існування райдержадміністрації в адміністративному центрі новоутвореного району та приєднання до неї райдержадміністрацій, що припиняються, ліквідованих районів - з моменту утворення комісії з реорганізації райдержадміністрації, що припиняється (далі - комісія з реорганізації).Перехід майна, майнових прав та обов`язків райдержадміністрацій, що припиняються, до райдержадміністрацій новоутворених районів здійснюється у разі існування райдержадміністрації в адміністративному центрі новоутвореного району та приєднання до неї райдержадміністрацій, що припиняються, ліквідованих районів - з дня затвердження передавального акта комісії з реорганізації.

Розпорядження голови Олевської районної державної адміністрації Про реорганізацію структурних підрозділів райдержадміністрації, які мають статус юридичної особи публічного права шляхом приєднання до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області від 30.12.2020 №198, визначено реорганізувати структурні підрозділи райдержадміністрації із статусом юридичної особи публічного права, шляхом приєднання до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, зокрема управління праці та соціального захисту населення.

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. ч. 1,5ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ч.5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, враховуючи, що заявникові відповідно до рішенняОлевськогорайонного судуЖитомирської областівід 05.10.2010 у справі №2-317/10 проведено донарахування коштів, які підлягають виплаті, таоскільки відповідача управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністраціїу вказаній справі було приєднано до Коростенської районної державної адміністрації, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.271,442, 1227 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

У справі № 2-317/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення допомоги та доплати громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення замінити сторін ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та боржника Управління праціта соціальногозахисту населенняОлевської районноїдержавної адміністраціїЖитомирської областійого правонаступником - Управлінням соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (код ЄДРПОУ 03192690, Житомирська область, м.Коростень, вул..Франка, 5).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Ю. Кононихіна

СудОлевський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.10.2022
Оприлюднено13.10.2022
Номер документу106701838
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-317/10

Ухвала від 05.10.2022

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Кононихіна Н. Ю.

Ухвала від 22.08.2022

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Кононихіна Н. Ю.

Ухвала від 07.06.2022

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Кононихіна Н. Ю.

Ухвала від 11.10.2021

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Запорожець Л. М.

Ухвала від 11.10.2021

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Запорожець Л. М.

Ухвала від 07.06.2021

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Чернік А. П.

Ухвала від 26.08.2010

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Кріль Л. М.

Рішення від 23.07.2010

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Рішення від 04.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 20.07.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні