Ухвала
від 12.10.2022 по справі 915/1034/21
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/1034/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши заяву

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Приходька Дениса Володимировича

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „05" листопада 2021р., повний текст якого складено та підписано „15" листопада 2021р.

у справі № 915/1034/21

за позовом Виконуючого обов`язки Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі: Миколаївської міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця Приходька Дениса Володимировича

про стягнення 421 410,16 грн,

встановив:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №915/1034/21 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Приходька Дениса Володимировича на рішення Господарського суду Миколаївської області від „05" листопада 2021р.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 повідомлено учасників справи про те, що судове засідання у справі №915/1034/21 відбудеться 13.10.2022 об 11:30год.

11.10.2022р. від представника Фізичної особи-підприємця Приходька Дениса Володимировича адвоката Шуфрич Ірині Юріївни надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розглянувши вищевказану заяву суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що заява представника Фізичної особи-підприємця Приходька Дениса Володимировича адвоката Шуфрич Ірини Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234

Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Приходька Дениса Володимировича адвоката Шуфрич Ірини Юріївни про проведення судового засідання, призначеного на 13 жовтня 2022р. об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-434.

3.Надати можливість представнику Фізичної особи-підприємця Приходька Дениса Володимировича адвоката Шуфрич Ірині Юріївні взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Роз`яснити представнику Фізичної особи-підприємця Приходька Дениса Володимировича адвоката Шуфрич Ірині Юріївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.10.2022
Оприлюднено14.10.2022
Номер документу106704873
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про відшкодування шкоди, збитків

Судовий реєстр по справі —915/1034/21

Постанова від 22.11.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 13.10.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 18.07.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 22.03.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 17.01.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Рішення від 05.11.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 04.11.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 05.10.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні