Ухвала

від 12.10.2022 по справі 912/1321/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2022 рокуСправа № 912/1321/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ - АВТО", 27609, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Липове, вул. Липова, 1А

до відповідача Акціонерної страхової компанії "ІНГО", 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33

про стягнення 503 301,13 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ - АВТО" до Акціонерної страхової компанії "ІНГО" про стягнення 503 301,13 грн, з яких: недоплачена різниця страхового відшкодування у розмірі 315 662,93 грн, понесені збитки за кожен день затримки зі здійснення виплати страхового відшкодування починаючи з 27.01.2022 і по день фактичної виплати грошових коштів в межах ліміту відповідальності, з урахуванням сплачених сум страхової виплати 65 066,46 грн інфляційних збитків, 7 025,90 грн плати за користування коштами (3% річних), 60 545,84 грн пені, відшкодування витрат пов`язаних з наданням правничої (правової) допомоги у розмірі 15 000,00 грн, відшкодування моральної шкоди у розмірі 40 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на недоплату відповідачем різниці страхового відшкодування, у зв`язку з чим також просить стягнути інфляційні збитки, 3% річних, пені та моральну шкоду, внаслідок ДТП, яка сталась 24.01.2022 року.

Ухвалою господарського суду від 03.10.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ-АВТО" залишено без руху для усунення недоліків, допущених при її поданні.

06.10.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ-АВТО" на адресу господарського суду надійшов лист, в якому позивачем повідомлено про усунення недоліків позовної заяви в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано уточнену позовну заяву з додатками.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позивачем усунуто допущені ним недоліки при поданні позову у визначений судом строк, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України і підсудна Господарському суду Кіровоградської області.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ-АВТО", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, згідно поданої позовної заяви, позивачем зазначено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТРАНС-2".

Частинами 1, 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу (ч. 3 ст. 50 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги позивача обґрунтовані, зокрема і тими обставинами, що ТОВ "АГРО-ТРАНС-2" є власником джерела підвищеної небезпеки - транспортних засобів Renault Мagnum, BC8798EB, VF611GTA000134150, разом з причепом Trailer Buster 34 - KDX, BC1474XP, SY934NPWX51BU1002, якими була здійснена шкода будівлі, що належить позивачу.

З огляду на предмет і підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТРАНС-2" (код ЄДР 40937687, 81115, Львівська область, Пустимитівський район, с. Оброшине, вул. Молодіжна, 7).

Керуючись статтями 12, 50, 120, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1321/22.

2. Справу № 912/1321/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.11.2022 о 15:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

5. На підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТРАНС-2" (код ЄДР 40937687, 81115, Львівська область, Пустимитівський район, с. Оброшине, вул. Молодіжна, 7).

6. Відповідно до ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України встановити ТРЕТІЙ ОСОБІ строк для подання пояснень третіх осіб - на протязі 3 днів з дня отримання даної ухвали та позовних матеріалів.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

10. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

11. Повідомити учасникам справи наступне:

- учасники справи мають право взяти участь в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та ознайомитись з матеріалами справи шляхом надсилання судом на їх електронну адресу відсканованих документів, для чого є необхідним подати до суду відповідні заяви;

- учасники справи мають можливість подавати всі заяви/клопотання, докази тощо за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" або на офіційну електронну пошту суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua зі скріпленням електронним підписом.

12. Звернути увагу учасників справи на наступне:

- при визначенні умов роботи суду у воєнний час, судом буде враховуватись реальна поточна обстановка, що складатиметься в регіоні на дату призначеного засідання суду;

- суд рекомендує учасникам процесу скористатись своїм правом на участь в засіданні суду в режимі відеоконференції;

- учасники справи мають право подати до суду заяву про проведення судового засідання без їх участі;

- в разі об`єктивної неможливості забезпечення участі представника в засіданні суду та/або подання доказів, необхідних для розгляду справи повідомити суд, з наведенням обставин, що перешкоджають реалізації процесуальних прав учасника процесу.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

14. Копії ухвали надіслати представнику позивача, адвокату Швець Р.Ю. на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Акціонерній страховій компанії "ІНГО" за адресою: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33 та на електронну пошту: office@ingo.ua; Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТРАНС-2" за адресою: 81115, Львівська область, Пустомитівський район, с. Оброшине, вул. Молодіжна, 7.

Ухвалу підписано 12.10.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук