Ухвала

від 05.10.2022 по справі 914/1476/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.2022 Справа № 914/1476/22

м.Львів

за позовом: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача Корпорації «Енергоресурс-інвест», м.Львів

про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою. Ціна позову: 49573,46 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зусько І.С.

Представники сторін:

від позивача: Заяць Я.А. - представник;

від відповідача: Дуб О.Р. - представник;

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Львівської міської ради Львівської міської ради, до відповідача, Корпорації «Енергоресурс-інвест», про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 21.09.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 05.10.2022.

30.09.2022, за вх.№3160/22, від позивача поступила заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача суму безпідставно збережених коштів у зв`язку з користуванням земельними ділянками комунальної власності за кадастровим номером 4610137200:08:012:0030, 4610137200:08:012:0031 за адресою м. Львів, вул. Богданівська 42/13 у м. Львові в період з 01.01.2019 року по 31.12.2021 року без правовстановлюючих документів у розмірі 33 048,98 грн (тридцять три тисячі сорок вісім гривень дев`яносто вісім копійок).

В підготовче засідання 05.10.2022 з`явився представник позивача, просив суд прийняти заяву про зменшення розгляду позовних вимог.

В підготовче засідання 05.10.2022 з`явився представник відповідача, подав заяву у якій визнав позовні вимоги в сумі 33048,98 грн. та просить суд не брати до уваги заяву відповідача про застосування строків позовної давності.

Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, заслухавши думку представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яка була заявлена у позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Судом встановлено, що заява від 29.09.2022 за вх.№3160/22 про зменшення розміру позовних вимог подана з дотриманням строку подання відповідної заяви, а відтак, суд дійшов висновку, що зменшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача або інших осіб.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав щодо прийняття заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, подальший розгляд справи здійснювати із врахуванням поданої заяви про зменшення розміру позовних вимог від 29.09.2022 за вх.№3160/22.

Згідно з ч. 1 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, а підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.2, 42, 46, 177, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.191, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача від 29.09.2022 (вх.№3160/22 від 30.09.2022) про зменшення позовних вимог.

2. Прийняти до розгляду заяву відповідача №561 від 04.10.2022.

3. Закрити підготовче провадження у справі №914/1476/22 та призначити справу до судового розгляду по суті.

4. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 13.10.2022 р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, м. Львів, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

5. Учасникам справи: явка в судове засідання повноважних представників.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.