Ухвала

від 12.10.2022 по справі 910/3795/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" жовтня 2022 р. Справа№ 910/3795/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглядаючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальність "Молоко-країна" про відстрочення сплати судового збору

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОКО-КРАЇНА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 (повне рішення складено 22.08.2022)

у справі №910/3795/22 (суддя Гумега О. В.)

за позовною заявою Приватного підприємства "НАДЬ"

до Товариства з обмеженою відповідальність "МОЛОКО-КРАЇНА"

про стягнення 353 128,91 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "НАДЬ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОКО-КРАЇНА" про стягнення 353 128, 91 грн заборгованості за Договором на закупівлю сільськогосподарської продукції (сировини) № 196/09-19 від 23.09.2019

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язання за Договором з оплати поставленого позивачем товару.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОКО-КРАЇНА" на користь Приватного підприємства "НАДЬ" 353 128, 91 грн. заборгованості та 5 296, 93 грн судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальність "МОЛОКО-КРАЇНА" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 у справі №910/3795/22 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2022 справу №910/3795/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., суддів Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 у справі №910/3795/22 залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду відповідної заяви та доказів.

27.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальність "Молоко-країна" на поштову адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання №33 від 23.09.2022 в якому скаржник просить відстрочити сплату судового збору у зв`язку з запровадженням воєнного стану на території України, фінансово-господарська діяльність товариства була фактично призупинена.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 27.09.2022 клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., суддів Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальність "Молоко-країна" про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 - 2 статті 8 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" визначено, що "Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю".

Тобто, у статті 8 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" законодавцем наведено вичерпний перелік умов, на підставі яких Суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору.

Апелянтом, юридичною особою, не наведено наявність підстав для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", тому заявлена ним заява про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача та відмовляє Товариству з обмеженою відповідальність "Молоко-країна" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Водночас, частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Водночас, пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір", сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 7 945 грн. 40 коп. та розраховується наступним чином: 5 296, грн. 93 коп. (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (при поданні апеляційної скарги) = 7 945 грн. 40 коп.

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору.

В зв`язку з тим, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальність "Молоко-країна" про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне про залишити апеляційну скаргу без руху повторно з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариству з обмеженою відповідальність "Молоко-країна" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- докази сплати судового збору у розмірі 7 945 грн. 40 коп. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 р. у справі № 910/3795/22).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальність "Молоко-країна" про відстрочення сплати судового збору.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність "Молоко-країна" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 у справі №910/3795/22 - залишити без руху повторно.

2. Надати скаржнику строк, не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 7 945,40 грн.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальність "Молоко-країна", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич