Справа № 535/974/22
Провадження № 2/535/377/22
Ухвала
12 жовтня 2022 року,
смт Котельва,
Котелевський районний суд Полтавської області,
суддя Нечипоренко І.М.,
справа № 535/974/22,
найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження та місце проживання:
позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»,
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
вимоги позивача: про стягнення суми.
Питання, що вирішується ухвалою.
Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 10344,93 грн.
До суду надійшло клопотання представника відповідача, у якому просить витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Лапочки Раїси Олексіївни завірену належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За змістом ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно даних Котелевської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Лапочки Раїси Олексіївни.
Оскільки для вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи та враховуючи, що указані відомості становлять нотаріальну таємницю, у суду маються підстави для витребування указаних доказів.
Відповідно доч.3ст.84ЦПК Українивстановлено,що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд
постановив:
Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Лапочки Раїси Олексіївни (Полтавська область, Полтавський район, смт Котельва, вул. Полтавський Шлях, буд. 210-А) належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.М. Нечипоренко
Суд | Котелевський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2022 |
Оприлюднено | 14.10.2022 |
Номер документу | 106717151 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Котелевський районний суд Полтавської області
Нечипоренко І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні