Ухвала
від 04.10.2022 по справі 175/1093/20
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/1093/20

Провадження № 1-кс/175/624/22

У Х В А Л А

Іменем України

04жовтня 2022року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №8ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12020040440000029 від 08.01.2020 р. за ч.1 ст. 190 КК України, у рамках якого було подано клопотання,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, 08.01.2020 до Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матерiали про те, що ОСОБА_5 , шахрайським шляхом, а саме зловживання довірою заволодів майном ОСОБА_6 , 1946 р.н., 14.01.2020 до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_6 , проживає: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа вчинила шахрайські дії щодо заявника.

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановленi досудовим розслідуванням особи підробили ряд документiв, в результаті чого неправомірно заволоділи житловим будинком АДРЕСА_1 , який розташований на приватизованій ІНФОРМАЦІЯ_1 , кадастровий номер 12211455400:02:010:0359, площею 0,1525, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будiвель i споруд.

У ході досудового розслідування встановлено, що у справі №204/6453/18 (провадження № 1-кп/204/238/19) ІНФОРМАЦІЯ_2 містяться експериментальнi зразки котрі були відібранні у гр. ОСОБА_5 під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12014040680003430 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документiв, що містяться у справі № 204/6453/18 (провадження № 1-кп/204/238/19) ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме оригінали документів, що містять експериментальнi зразки підпису гр. ОСОБА_5 .. Оригінали вказаних документів необхідні для призначення проведення судово-технічної та судово- ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою встановлення та доказування причетності осіб до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатнiх пiдстав вважати що вказані документи мають суттеве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без їх отримання сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення правопорушення та у зв`язку з необхідністю проведення почеркознавчої експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів, а ІНФОРМАЦІЯ_4 : до документів, що містять експериментальні зразки підпису гр. ОСОБА_5 та перебувають у матеріалах справи № 204/6453/18 (провадження № 1-кп/204/238/19) ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів таких документів з обов`язком залишенням в установi належним чином завірених копій вилучених документів.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя,розглянувшиклопотаннята дослідившидоданідонього документи,вважає,щоклопотанняпідлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цій інформації, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять експериментальні зразки підпису гр. ОСОБА_5 та перебувають у матеріалах справи (провадження № 1-кп/204/238/19) № 204/6453/18 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів таких документів з обов`язковим залишенням в установі належним чином завірених копій вилучених документів. Указані документи знаходяться y володiннi ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.10.2022
Оприлюднено14.05.2024
Номер документу106718364
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —175/1093/20

Ухвала від 04.10.2022

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Новік Л. М.

Ухвала від 27.05.2022

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Новік Л. М.

Ухвала від 26.05.2022

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Новік Л. М.

Ухвала від 17.03.2021

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Ухвала від 17.03.2021

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Ухвала від 12.06.2020

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Новік Л. М.

Ухвала від 12.06.2020

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Новік Л. М.

Ухвала від 12.06.2020

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Новік Л. М.

Ухвала від 20.05.2020

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Ухвала від 14.05.2020

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні