Ухвала

від 12.10.2022 по справі 303/5479/20

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/5479/20

2/303/110/21

УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

12 жовтня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судових засідань Добош О.Ю. розглянувши увідкритому судовомузасіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 простягнення боргу за договором позики та відшкодування моральноїшкоди,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 простягнення боргуза договоромпозики тавідшкодування моральноїшкоди.

27 жовтня 2020 року Мукачівським міськрайонним судом вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

10 жовтня 2022 року до суду надійшла заява представника позивачів ОСОБА_3 , зі змісту якої вбачається, що протиріччя між сторонами усунуто, спір відсутній, керуючись ст..206 ЦПК України заявлено про відмову від позову.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку щодо закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення сплаченого судового збору з державного бюджету.

Згідно до п.2 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що між сторонами, відсутній предмет спору, суд вважає за можливе прийняти подану представником позивачів заяву, а провадження у справі закрити.

Згідно ч.2ст.255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки представником позивача надано до суду заяву про відсутність предмета спору, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1статті 7 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI).

Враховуючи, що позивачем дійсно сплачено судовий збір у розмірі 10 510, 00 гривень за подання даного позову, що підтверджується платіжним дорученням від 01.10.2020 року, провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю предмету спору, тому з урахуванням вищевикладеного слід повернути позивачу сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.255,260,261 Цивільного процесуального кодексу України,ст.7 Законом України "Про судовий збір"-

УХВАЛИВ:

Провадження посправі запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 простягнення боргу за договором позики та відшкодування моральноїшкоди закрити.

Зобов`язати Мукачівське Управління Державної казначейської служби України у Закарпатськоі області (код ЄДРПОУ 37958089, адреса: Закарпатська область, м.Мукачево, пл.Миру, 42, 89600) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 10 510,00 (десять тисяч п`ятсот десять) гривень сплачений на розрахунковий рахунок UА908999980313141206000007383, згідно платіжного доручення № 64188 від 01.10.2020 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині закриття провадження по справі до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 12.10.2022 року.

Головуючий В.О. Монич