Рішення

від 07.05.2024 по справі 303/5479/20

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/5479/20

№ 2-др/303/15/24

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судового засідання Галамба Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,в інтересах яких діє представник ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 простягнення боргу за договором позики та відшкодування моральноїшкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області № 303/5479/20 від 12жовтня 2022року вцивільній справіза позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,в інтересах яких діє представник ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 простягнення боргу за договором позики та відшкодування моральноїшкоди, провадження у справі закрито.

Ухвалено - Зобов`язати Мукачівське Управління Державної казначейської служби України у Закарпатськоі області (код ЄДРПОУ 37958089, адреса: Закарпатська область, м.Мукачево, пл.Миру, 42, 89600) повернути ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 10 510,00 (десять тисяч п`ятсот десять) гривень сплачений на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , згідно платіжного доручення № 64188 від 01.10.2020 року.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

Суд, керуючись положеннями ст. ст. 211, 223, ч. 4 ст. 270 ЦПК України, розглянув заяву про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за відсутності інших учасників справи.

В зазначеному судовому рішенні не вирішено питання щодо розміру судових витрат, які підлягають поверненню кожному з позивачів, а тому, суд вирішив, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.270,263-264,353,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,вінтересах якихдіє представник ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 простягненняборгу задоговором позикита відшкодуванняморальноїшкоди задоволити.

Вказати в резолютивній частині ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 12 жовтня 2022 року:

«Зобов`язати МукачівськеУправління Державноїказначейської службиУкраїни уЗакарпатськоі області(кодЄДРПОУ 37958089,адреса:Закарпатська область,м.Мукачево,пл.Миру,42,89600)повернути ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в загальній сумі 10 510,00 (десять тисяч п`ятсот десять) гривень сплачений на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , згідно платіжного доручення №64188 від 01.10.2020 року в рівних частинах, а саме по 5 255, 00 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) гривень кожному з позивачів.»

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту додатково рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В.О.Монич