Ухвала

від 12.10.2022 по справі 308/8867/18

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/8867/18

У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Кондор Р.Ю., Мацунич М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про відвід суддів,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 11 лютого 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації України в Закарпатській області, Іршавського районного суду Закарпатської облсті про усунення перешкод у користуванні власністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 березня 2022 року визначений склад суду Собослой Г.Г. суддя-доповідач і склад колегії суддів: Кондор Р.Ю., Мацунич М.В.

Справа була призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції на 0930 к.ч. на 12.10.2022 року.

12 жовтня 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід суддів Собослой Г.Г., Готра Т.Ю., Мацунич М.В. у даній справі та відвід всіх суддів Закарпатського апеляційного суду та просить задовольнити такий відвід та передати дану справу на розгляд Апеляційного суду іншої області.

Заява мотивована тим, що у зв`язку із заподіянням заявнику суддями перших інстанцій та суддями Закарпатського апеляційного суду матеріальних збитків, 30 вересня 2022 року вона звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовом про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними рішеннями суддів Ужгородського міськрайонного суду, Берегівського районного суду, Апеляційним судом Закарпатської області та Закапатського апеляційного суду в розмірі 3178,00 грн. 03 жовтня 2022 року позовна заява та матеріали позовної заяви перереєстровані за суддею Ужгородського міськрайонного суду Шепетко І.О.

Поскільки Закарпатський апеляційний суд є співвідповідачем у даній справі то жоден із суддів цього суду, зокрема судді Собослой Г.Г., Готра Т.Ю., Мацунич М.В. не можуть розглядати її апеляційну скаргу.

При розгляді апеляційних скарг заявниці по справах, які зазначені у заяві, судді приймали незаконні рішення не тому, що помилялися, що не знали якому суду підсудня та чи інша справа, а колективно приймали упереджене рішення в інтересах Судової адміністрації, намагаючись затягнути розгляд кожної із зазначених цивільних справ.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що заявлений відвід суддям є необґрунтованим.

Стаття 36 ЦПК України містить підстави для відводу (самовідводу) судді.

У поданій заяві про відвід всім суддям Закарпатського апеляційного суду у зв`язку з поданням позовної заяви про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними рашеннями судів першої та апеляційної інстанції, яка знаходиться на розгляді в Ужгородському міськрайонному суді не є підставою для відводу суддів у цій справі, так як Закарпатський апеляційний суд не є стороною у справ № 308/8867/18, яка розглядається за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 11 лютого 2022 року.

Посилання у заяві на рішення судів першої та апеляційної інстанції, які у подальшому були скасовані постановами Верховного Суду не є підставою для відводу суддів у цій справі відповідно до ч.4 ст. 36 ЦПК україни.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 березня 2022 року, яким визначено склад суддів Собослой Г.Г., Кондор Р.Ю., Мацунич М.В. у даній справі, суддя Готра Т.ю. не входить у склад колегії і заявлений відвід судді судовою колегією не розглядається, а відносно судді Кондор Р.Ю. такий відвід не заявлявся.

За таких обставин, підстав передбачених ст. 36 ЦПК України для відводу суддів Собослой Г.Г. та Мацунич М.В. відсутні, заява про відвід є необґрунтованою і задоволенню не підлягає.

Керуючисьст.ст. 36, 40 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_2 провідвід суддівСобослой Г.Г.,Мацунич М.В. визнати необгрунтованою.

Ухвало оскарженню не підлягає.

Повний текстухвали складено12жовтня 2022року

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Закарпатського

апеляційного суду Г.Г. Собослой