Ухвала

від 12.10.2022 по справі 916/3733/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 жовтня 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/3733/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Дібрової Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Анта-Д"

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.07.2022

по справі №916/3733/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БСМ Євростандарт"

до відповідача: Приватного підприємства "Анта-Д"

про зобов`язання виконати умови договору

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Анта-Д"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БСМ Євростандарт"

про стягнення заборгованості за договором у сумі 4 257 883,24 грн

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "БСМ Євростандарт" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Анта-Д», в якій просить суд зобов`язати Приватне підприємство Анта-Д належним чином виконати зобов`язання, визначене Додатковою угодою №9 до Договору контрактації сільськогосподарської продукції № КСП-14/02 від 14 лютого 2019, шляхом передачі Товариству з обмеженою відповідальністю "БСМ Євростандарт" 400 тон зернових; 30 тон льону; 150 тон соняшнику, а також стягнути судовий збір.

10.01.2022 до Господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства "Анта-Д" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БСМ Євростандарт" про стягнення заборгованості за договором контрактації сільськогосподарської продукції №КСП-14/02 від 14.02.2019 у розмірі 4 257 883,24 грн та судових витрат.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.07.2022 у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "БСМ Євростандарт" відмовлено; у задоволенні зустрічного позову Приватного підприємства "Анта-Д" відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Анта-Д" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.07.2022 по справі №916/3733/21. Апелянт просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні зустрічної позовної заяви Приватного підприємства "Анта-Д" та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення зустрічного позову.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3733/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Аленін О.Ю., Діброва Г.І., що підтверджується витягом з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 26.08.2022.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2022 відмовлено у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Анта-Д" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги; апеляційну скаргу Приватного підприємства "Анта-Д" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.07.2022 по справі №916/3733/21 - залишено без руху; встановлено Приватному підприємству "Анта-Д" строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 95 802,37 грн. протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено Приватному підприємству "Анта-Д", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до відомостей з веб-порталу УкрПошта, поштове відправлення №6511913857875, яким на адресу апелянта було направлено копію ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2022, якою апеляційну скаргу Приватного підприємства "Анта-Д" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.07.2022 по справі №916/3733/21 - залишено без руху, отримане апелянтом - 13.09.2022, отже граничний строк на усунення недоліків встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції сплив 23.09.2022.

Однак, станом на теперішній час недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, Приватним підприємством "Анта-Д" не усунуті.

Відповідно до п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки апелянта було повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2022. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 23.08.2022.

За таких обставин апеляційна скарга Приватного підприємства "Анта-Д" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.07.2022 по справі №916/3733/21 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства "Анта-Д" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.07.2022 по справі №916/3733/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 25 аркушах, конверт - на адресу апелянта.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

Г.І. Діброва