Ухвала
від 04.10.2022 по справі 902/738/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"04" жовтня 2022 р. м.Вінниця Cправа №902/738/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників

позивача: Коренюк М.В.;

відповідача: Федорова М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", м.Вінниця

до Державного навчального закладу "Центр професійно-технічної освіти №1 м.Вінниці", м.Вінниця

про стягнення 80172,72 грн заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії,

ВСТАНОВИВ :

15.08.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" з вимогою про стягнення з Державного навчального закладу "Центр професійно-технічної освіти №1 м.Вінниця" 80172,72 грн заборгованості за поставлену теплову енергію.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору закупівлі-продажу теплової енергії №852 від 03.03.2022 в частині оплати за спожиту теплову енергію та приєднане навантаження за період з травня по червень 2022 року.

Ухвалою від 22.08.2022 відкрито провадження за вказаним позовом у справі №902/738/22, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 04.10.2022.

12.09.2022 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с.28-49) з вимогою відповідача про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України. Разом з цим, Державний навчальний заклад "Центр професійно-технічної освіти №1 м.Вінниці" стверджує, що оплата за спожиту теплову енергію та приєднане навантаження була здійснена ним вчасно, з додержанням умов укладеного між сторонами договору №852 від 03.03.2022, а відтак звернення Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" з позовом є безпідставним.

У відповіді на відзив (а.с.50-66) позивач апелював до позиції відповідача щодо відсутності заборгованості за договором на момент звернення з позовом до суду, стверджуючи, що у відносинах сторін мало місце укладення договору закупівлі-продажу теплової енергії №852 від 03.02.2021 та договору закупівлі-продажу теплової енергії №852 від 23.12.2021, які передували договірним відносинам, що є предметом розгляду в межах цієї господарської справи та склались на підставі договору закупівлі-продажу теплової енергії №852 від 03.03.2022.

При цьому Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" акцентувало на тому, що станом на 01.01.2022 за відповідачем рахувалась заборгованість за вищевказаними договорами від 03.02.2021 та від 23.12.2021, а тому усі перераховані кошти у 2022 році спрямовувались на погашення попередньої заборгованості. Також позивач підтвердив, що після звернення до суду із позовом (а саме: 19.08.2022) Державний навчальний заклад "Центр професійно-технічної освіти №1 м.Вінниці" частково погасив заборгованість перед Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" у розмірі 52354,04 грн.

У судовому засіданні (04.10.2022) представник позивача Коренюк М.В. звернулась до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, мотивовуючи свою вимогу тим, що 28.09.2022 відповідач повністю погасив заборгованість перед позивачем за договором закупівлі-продажу теплової енергії №852 від 03.03.2022. На підтвердження вказаних обставин представник позивача надала відомості про платежі Державного навчального закладу "Центр професійно-технічної освіти №1 м.Вінниці" по о/р 852.

Представник відповідача Федоров М.М. позов не визнав та підтримав позицію, викладену у відзиві на позовну заяву, щодо відсутності заборгованості у відповідача перед позивачем станом на день подання позову.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив.

З акту звірки розрахунків, що підписаний між Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" та Державним навчальним закладом "Центр професійно-технічної освіти №1 м.Вінниці" (а.с.54), слідує, що станом на 01.10.2021 за відповідачем рахувалась заборгованість за договором №852 від 03.02.2021 у розмірі 23765,98 грн.

23.12.2021 між Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (постачальник) та Державним навчальним закладом "Центр професійно-технічної освіти №1 м.Вінниці" (споживач) було укладено договір закупівлі-продажу теплової енергії №852 (а.с.59-61), за умовами п.п.1.1 якого Постачальник зобов`язався поставити Споживачеві товар, зазначений в п.1.2. Договору, а Споживач - прийняти і оплатити його, в порядку і строки згідно з цим Договором.

Відповідно до п.1.2-1.4 Договору найменування товару - теплова енергія для потреб опалення згідно ДК 021:2015 09320000-8 "Пара, гаряча вода та пов`язана продукція". Товар за цим Договором постачається Споживачу за допомогою технічних засобів передачі та розподілу теплоносія. Одиницею виміру теплової енергії є 1 Гкал. Теплова енергія поставляється Споживачу у кількості 127,74633 Гкал (для потреб опалення), 0,00 Гкал (для потреб гарячого водопостачання), згідно з Додатком №1 до цього договору. Крім теплової енергії Споживач оплачує вартість підживлення згідно фактично використаних Споживачем кубічних метрів протягом року.

Згідно п.12.1: цей договір набуває чинності з 01.01.2021 та діє до 31.12.2021. В частині розрахунків - діє до повного їх проведення.

На виконання умов зазначеного договору постачальник поставив, а споживач прийняв теплову енергію, що підтверджується обопільно підписаними актами здачі-прийняття виконаних робіт (а.с.54-55), зокрема:

- за жовтень - від 31.10.2021 на суму 49035,74 грн;

- за листопад - від 30.11.2021 на суму 172856,99 грн;

- за грудень 2021 року - акт від 31.12.2021 на суму 381953,11 грн.

У подальшому (03.03.2022) між Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (постачальник) та Державним навчальним закладом "Центр професійно-технічної освіти №1 м.Вінниці" (споживач) було укладено договір закупівлі-продажу теплової енергії №852, за умовами п.п.1.1 якого Постачальник зобов`язується поставити Споживачеві товар, зазначений в п.1.2. Договору, а Споживач - прийняти і оплатити товар, в порядку і строки згідно з цим Договором.

Відповідно до п.1.2-1.4 Договору найменування товару - теплова енергія для потреб опалення згідно ДК 021:2015 09320000-8 "Пара, гаряча вода та пов`язана продукція". Товар за цим Договором постачається Споживачу за допомогою технічних засобів передачі та розподілу теплоносія. Одиницею виміру теплової енергії є 1 Гкал. Теплова енергія поставляється Споживачу у кількості 613,0406 Гкал (для потреб опалення), - Гкал (для потреб гарячого водопостачання), згідно з Додатком №1 до цього договору. Крім теплової енергії Споживач оплачує вартість підживлення згідно фактично використаних Споживачем кубічних метрів протягом року.

У п.7.2 сторони погодили, що Споживач щомісячно, протягом року, вносить плату за приєднане навантаження, визначене в Додатку №1 до Договору, та окремо сплачує за спожиту теплову енергію на підставі показів приладів обліку, або за їх відсутності, розрахункового, відповідно до теплового навантаження.

Згідно п.12.1: "Цей Договір набуває чинності з 03.03.2022р. і діє до 31.12.2022р. Даний Договір, відповідно до ч.3 статті 6 Цивільного кодексу України, поширює свою дію на відносини, що склались між постачальником та споживачем послуг, які були між ними до його заключення з 01.01.2022р., а в частині проведення розрахунків Договір діє до повного їх проведення."

На виконання умов зазначеного договору постачальником було надано споживачу послуги з постачання теплової енергії та приєднаного навантаження, що підтверджується обопільно підписаними актами здачі-прийняття виконаних робіт (а.с.31-36), зокрема:

- за січень 2022 року - акт від 15.03.2022 на суму 432465,08 грн;

- за лютий 2022 року - акт від 28.02.2022 на суму 336919,00 грн;

- за березень - від 15.03.2022 на суму 406524,04 грн;

- за квітень - від 30.04.2022 на суму 96882,85 грн;

- за травень - від 31.05.2022 на суму 52354,04 грн;

- за червень - акт від 30.06.2022 на суму 52354,04 грн.

Відповідно до відомостей про платежі Державного навчального закладу "Центр професійно-технічної освіти №1 м.Вінниці" по о/р 852 (а.с.52-53) та копій платіжних доручень (а.с.37-46): за період з жовтня 2021 року по 28 липня 2022 року відповідач сплатив на рахунок позивача 1924938,15 грн.

При цьому суд погоджується з позицією позивача щодо правомірності зарахування ним отриманих від відповідача коштів за використану теплову енергію в порядку календарної черговості виникнення заборгованості незалежно від призначення платежу, що передбачено пунктами 7.8 договорів №852 від 23.12.2021 та від 03.03.2022. При цьому, суд вважає, що Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", спрямовуючи суми, отримані у 2022 році, на погашення заборгованості 2021 року згідно Договору №852 від 23.12.2021, діяло також з урахуванням положень п.12.1 зазначеного правочину, яким визначений строк його дії - до повного проведення розрахунків.

Тобто, матеріалами справи підтверджується, що на момент звернення з позовом до суду борг Державного навчального закладу "Центр професійно-технічної освіти №1 м.Вінниці" за отриману у травні - червні 2022 року теплову енергію становив 80172,72 грн, що стало підставою звернення з позовом до суду.

Судом також встановлено, що після звернення позивача з позовом до суду, 19.08.2022 відповідач сплатив 52354,04 грн, 28.09.2022 - також 52354,04 грн, що підтверджується відомостями про платежі по особовому рахунку №852 та визнається обома сторонами.

Надаючи оцінку встановленим обставинам, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Відповідне узгоджується з правовою позицією, викладеною, зокрема, у постановах Верховного Суду від 13.06.2018 у справі №905/1584/15, від 06.03.2019 у справі №914/130/16.

Отже, встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем існувала станом на момент звернення з позовом до суду і була сплачена в процесі розгляду справи.

За даних обставин наявні всі підстави для закриття провадження у справі №902/738/22 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, оскільки на момент її розгляду відсутній предмет спору.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При подачі позову позивачем за платіжним дорученням №2131 від 09.08.2022 сплачено 2481,00 грн судового збору (а.с.8).

У заяві від 04.10.2022 (вх. канц. суду №01-34/8356/22 від 04.10.2022) позивач просить суд стягнути понесені судові витрати з відповідача.

Частиною 3 ст.130 ГПК України визначено: "...якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача."

Враховуючи, що після звернення позивача з позовом до суду має місце задоволення позовних вимог відповідачем, - до процесуальних відносин сторін у справі №902/738/22 підлягає застосуванню положення зазначеної норми, в зв`язку з чим понесені судові витрати у справі №902/738/22 зі сплати 2481,00 грн судового збору підлягають стягненню з Державного навчального закладу "Центр професійно-технічної освіти №1 м.Вінниці". Питання щодо повернення Комунальному підприємству Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, судом не вирішується за відсутності підстав для застосування ч.1 ст.130 ГПК України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст. 123, 130, 232, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №902/738/22 закрити.

2. Стягнути з Державного навчального закладу "Центр професійно-технічної освіти №1 м.Вінниці" (вул.С.Зулінського, буд.27, м.Вінниця, 21022; код ЄДРПОУ 25499785) на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул.600-річчя, буд.13, м.Вінниця, 21021; код ЄДРПОУ 33126849) 2481,00 грн понесених витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ.

4. Ухвала суду від 04.10.2022 у справі №902/738/22 підписана суддею та набрала законної сили 10.10.2022.

5. Ухвала суду від 04.10.2022 у справі №902/738/22 може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

6. Примірник цієї ухвали надіслати сторонам на такі електронні адреси: позивачу (office@vmte.vn.ua), відповідачу (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.10.2022
Оприлюднено14.10.2022
Номер документу106732479
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —902/738/22

Постанова від 24.01.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 18.01.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 28.12.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 24.11.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Судовий наказ від 12.10.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 04.10.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 21.08.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні