Ухвала
від 13.10.2022 по справі 907/641/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХвала

"13" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа №907/641/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Будтранс-С, м. Житомир про участь у судовому засіданні по розгляду справи №907/641/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будтранс-С, м. Житомир до Товариства з обмеженою відповідальністю Менрін Юа, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 136 943,43 грн, в тому числі 118 171,39 грн заборгованості за надані послуги, 16 402,13 грн інфляційних нарахувань та 2369,90 грн трьох процентів річних, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2022 відкрито провадження у справі №907/641/22 та призначено підготовче засідання на 19.10.2022. Явка уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнана на власний розсуд.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Будтранс-С через підсистему Електронний суд надіслав заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.10.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Вказана заява за своїм змістом обґрунтована покликанням на запровадження в Україні воєнного стану, карантинних обмежень та віддаленістю суду.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з вищенаведеного, у сторони, яка звертається до суду із заявою про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, виникає обов`язок подати суду докази про направлення іншим учасникам процесу копії вказаної заяви.

На підставі ст. 170 ГПК України, будь яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відтак, зважаючи на те, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Будтранс-С про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 19.10.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, а саме, подана без доказів надіслання такої іншим учасникам спору, така підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Будтранс-С, заяву про участь у судовому засіданні по розгляду справи №907/641/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на 1 аркуші з додатком на 1 аркуші.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати заявнику.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 13.10.2022.

Суддя Пригара Л.І.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення13.10.2022
Оприлюднено14.10.2022
Номер документу106732973
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —907/641/22

Судовий наказ від 14.07.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Рішення від 20.04.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 24.11.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 19.10.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 19.10.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 13.10.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 18.09.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні