Ухвала
від 06.10.2022 по справі 911/1416/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" жовтня 2022 р. Справа № 911/1416/22

За позовом Фізичної особи-підприємця Томчук Андрія Михайловича, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Террафуд", 03037, місто Київ, вулиця Зеленогірська, будинок 8

в особі філії "Білоцерківський молочний комбінат" Товариства з обмеженою відповідальністю "Террафуд", 09172, Київська область, Білоцерківський район, село Томилівка, вулиця Узинська, будинок 2

про стягнення 369 900,46 грн за договором поставки № 48/- від 10.03.2021

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Фізична особа-підприємець Томчук Андрій Михайлович звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Террафуд" в особі філії "Білоцерківський молочний комбінат" Товариства з обмеженою відповідальністю "Террафуд" про стягнення 369 900,46 грн заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неналежним чином виконані умови договору поставки № 48/- від 10.03.2021 в частині сплати коштів за поставлений позивачем товар, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 309 634,46 грн, що послугувало для нарахування пені в сумі 60 266,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 06.09.2022 за клопотанням Фізичної особи-підприємця Томчук Андрія Михайловича відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання на 06.10.2022.

В судове засідання 06.10.2022 представники сторін не з`явились, позивач до початку судового засідання на електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Разом з тим, 03.10.2022 від філії "Білоцерківський молочний комбінат" Товариства з обмеженою відповідальністю "Террафуд" надійшов відзив № 29/09/22 від 29.09.2022 та заява б/н від 29.09.2022 про закриття провадження у справі, в яких відповідач зазначає, що до відкриття провадження у справі останнім було погашено основну заборгованість, а тому просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та не застосовувати заявлені позивачем штрафні санкції.

Заявою, поданою 06.10.2022, позивач підтвердив, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Террафуд" в особі філії "Білоцерківський молочний комбінат" Товариства з обмеженою відповідальністю "Террафуд" було повністю погашено суму основної заборгованості, однак нарахована неустойка (пеня) відповідачем не сплачена, окрім того позивач додатково повідомляє, що ним будуть понесені витрати на професійну правничу допомогу у загальному розмірі 10 000,00 грн, докази яких подадуться у встановлений законом строк.

Заявлена до стягнення заборгованість в сумі 309 634,46 грн сплачена відповідачем платіжними дорученнями № 8404 від 10.08.2022 на суму 5 000,00 грн; № 8542 від 12.08.2022 на суму 15 000,00 грн; № 8617 від 15.08.2022 на суму 10 000,00 грн; № 8718 від 16.08.2022 на суму 30 000,00 грн; № 8785 від 17.08.2022 на суму 20 000,00 грн; № 8866 від 18.08.2022 на суму 30 000,00 грн; № 8938 від 19.08.2022 на суму 20 000,00 грн; № 9002 вiд 22.08.2022 на суму 5 000,00 грн; № 9082 від 23.08.2022 на суму 30 000,00 грн; № 9158 від 24.08.2022 на суму 10 000,00 грн; № 9261 від 26.08.2022 на суму 5 000,00 грн; № 9325 від 29.08.2022 на суму 30 000,00 грн; № 9389 від 30.08.2022 на суму 50 000,00 грн; № 9449 від 31.08.2022 на суму 25 000,00 грн; № 9498 від 01.09.2022 на суму 24 634,46 грн.

Однак, позивачем було заявлено ще й пеню в сумі 60 266,00 грн, тому для остаточного вирішення питання про можливе примирення, подачі додаткових доказів чи пояснень суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено відкладення розгляду справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, якщо спір, розгляд по суті якого розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 10.11.2022 о 16:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

4. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

6. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання тощо) надсилати на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі (дату, час та місце призначеного підготовчого/судового засідання) зі сторінки на офіційному веб-порталі Господарського суду Київської області за веб-адресою ko.arbitr.gov.ua та на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/assignments/.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 06.10.2022

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.10.2022
Оприлюднено14.10.2022
Номер документу106733534
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/1416/22

Ухвала від 20.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Рішення від 26.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 18.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Рішення від 12.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 01.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 10.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 06.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 05.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 21.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні