Ухвала
від 13.10.2022 по справі 922/1403/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

13 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1403/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ПРОДУКТ» від 04 жовтня 2022 року (вх. № 11140)

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВКОРП» (код ЄДРПОУ 43956634, юридична адреса: 61052, м. Харків, прав. Мало-Панасівський, буд. 4/7, тел. +38(093)66-71-945, E-mail: D.shelyshin@gmail.com)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ПРОДУКТ» (код ЄДРПОУ 38381998, юридична адреса: 61010, м. Харків, пров. Донецький, буд. 18/ поштова адреса: 61162, м. Харків, а/с 7975, тел. +38(097)028-43-97, E-mail: stanislav_yampolskiy@klass.com.ua)

про стягнення заборгованості за договором № 121У221 від 06.10.2021 року в сумі 71.512,00 гривень

без участі представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.09.2022 року по даній справі позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВКОРП» прийнято до розгляду та відкрито позовне провадження по справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а позивачу встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

04 жовтня 2022 року на адресу господарського суду Харкаівської області надішли письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ПРОДУКТ» (вх. № 11140), з яких вбачається, що відповідач заперечує проти задоволення вимог позивача. Проте письмові пояснення, які по суті є відзивом на позов позивача, не містять доказів направлення таких пояснень позивачу.

Відповідно до статті 165 ГПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив повинен містити: 1) найменування (ім`я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, наданих позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Разом з тим, письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ПРОДУКТ» (вх. № 11140) не містять документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

За приписами статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ПРОДУКТ» (вх. № 11140) не містять документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, суд на підставі статті 170 ГПК України вважає за необхідне повернути письмові пояснення без розгляду відповідачу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 170 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ПРОДУКТ» (вх. № 11140) повернути відповідачу без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 13 жовтня 2022 року.

Суддя Н.А. Новікова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.10.2022
Оприлюднено14.10.2022
Номер документу106733979
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1403/22

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 09.11.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 24.10.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 13.10.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 07.10.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 05.10.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 05.10.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 30.09.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні