УХВАЛА
13 жовтня 2022 р.м. ОдесаСправа № 400/4141/21
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Шевчук О.А.,
суддів Бойка А.В., Федусика А.Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Державної податкової служби України Григор`євої Анюти Володимирівни та клопотання представника Державної податкової служби України Поліщука Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ГАЗАНИЯ" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною; стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.10.2021 р. позов задоволено частково.
На зазначене рішення суду в частині задоволення позовних вимог, Державна податкова служба України подала апеляційну скаргу.
Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.10.21 р. та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 березня 2022 року о 09:30 годині.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2022 року колегія суддів ухвалила зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року по справі 400/4141/21 за адміністративним позовом Приватного підприємства "ГАЗАНИЯ" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною; стягнення грошових коштів, до припинення чи скасування воєнного стану.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року клопотання Приватного підприємства "ГАЗАНИЯ" про поновлення провадження у справі задоволено. Поновлено провадження у справі № 400/4141/21 за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ГАЗАНИЯ" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною; стягнення грошових коштів та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 жовтня 2022 року о 10:30 годині в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 19-21, зал судового засідання № 8.
12 жовтня 2022 року до суду надійшла заява представника Державної податкової служби України Григор`євої Анюти Володимирівни, в якій представник апелянт просить суд надати можливість представнику Державної податкової служби України взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 400/4141/21 призначеної до розгляду на 19 жовтня 2022 року о 10:30 годині.
Крім того, 12 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання представника Державної податкової служби України Поліщука Олександра Олексадровича, в якому представник апелянта просить суд надати можливість представнику Державної податкової служби України взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 400/4141/21 призначеної до розгляду на 19 жовтня 2022 року о 10:30 годині.
Заяву та клопотання представники апелянта обґрунтовують територіальною віддаленістю відповідача та суду та постійних ракетних обстрілів всієї території України внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України, Державна податкова служба України не має можливості взяти участь у розгляді справи в приміщені П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Дослідивши вищезазначені заяву та клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).
Відповідно до листа ДСА України від 04.10.2021 року № 15-17888/21, підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистема відеоконференцзв`язку офіційно починають функціонувати з 05.10.2021 року.
Відповідно до частини 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості проведення судового засідання за допомогою відеоконференцзв`язку ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua ), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та клопотання представників апелянта.
Керуючись статтями 44, 195, 321, 325 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заява представника Державної податкової служби України Григор`євої Анюти Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Клопотання представника Державної податкової служби України Поліщука Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь представників Державної податкової служби України Григор`євої Анюти Володимирівни та Поліщука Олександра Олексадровича, у судовому засіданні, призначеному на 19 жовтня 2022 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити представникам Державної податкової служби України Григор`євої Анюті Володимирівни та Поліщуку Олександру Олексадровичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті; перевірити наявні у них власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представникам Державної податкової служби України Григор`євій Анюті Володимирівни та Поліщуку Олександру Олексадровичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Шевчук О.А.Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2022 |
Оприлюднено | 17.10.2022 |
Номер документу | 106741971 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Шевчук О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні