Ухвала
від 13.10.2022 по справі 173/888/22
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/888/22

Провадження №1-кп/173/153/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

13 жовтня 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

представника потерпілого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022040000000215, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Новомиколаївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

Керуючись ст.ст.128,372КПК України, ст. ст. 51, 126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Уточнену позовну заяву ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 26.09.2022 залишити без розгляду.

2. Прийняти до розгляду уточнений цивільний позов ОСОБА_7 від 30.09.2022 року.

3. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Акціонерне товариство «Страхова компанія «Мега-Гарант».

4. Визнати ОСОБА_5 та Акціонерне товариство «Страхова компанія «Мега-Гарант» цивільними відповідачами.

5. Встановити цивільнимвідповідачам строк - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на цивільний позов, оформленого відповідно до вимог статті 178 ЦПК України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти цивільного позову.

6. Встановити цивільномупозивачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядку статті 179 ЦПК України.

7. Встановити цивільнимвідповідачам строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив.

8. Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

10. Повний текст ухвали буде проголошено 14.10.2022 о 14:00 год.

Суддя ОСОБА_1

СудВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.10.2022
Оприлюднено24.01.2023
Номер документу106742174
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —173/888/22

Ухвала від 27.12.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Руденко В. В.

Ухвала від 20.12.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Руденко В. В.

Вирок від 15.11.2024

Кримінальне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 09.03.2023

Кримінальне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Бурхан С. М.

Ухвала від 13.10.2022

Кримінальне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Новіченко Н. В.

Ухвала від 13.10.2022

Кримінальне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Новіченко Н. В.

Ухвала від 02.08.2022

Кримінальне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Новіченко Н. В.

Ухвала від 12.07.2022

Кримінальне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Новіченко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні