Герб України

Ухвала від 13.10.2022 по справі 522/1969/16-ц

Одеський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Номер провадження: 22-ц/813/5039/22

Справа № 522/1969/16

Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.

Доповідач Громік Р. Д.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

13.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів - Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

розглянувши заявупредставника Національного банку України Гузієнко Ярослава Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Імексбанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «НоваХвиля», про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2021 року позов Національного банку України до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Імексбанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «НоваХвиля», про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, 08 листопада 2021 року адвокат Новікова Т.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Розгляд справи призначено на 02 листопада 2022 року на 14 год. 00 хв.

07 жовтня 2022 року до Одеського апеляційного суду від представника Національного банку України Гузієнко Я.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, яке призначено на 02 листопада 2022 року о 14 годині 00 хвилин. Заявник просить обов`язок забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції покласти, зокрема, на Шевченківський районний суд міста Києва.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наведене, оскільки технічні перешкоди для задоволення заяви відсутні, Одеський апеляційний суд вважає за можливе подану заяву задовольнити та провести судове засідання суду 02 листопада 2022 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківський районний суд міста Києва, що розташований за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Заяву представника Національного банку України Гузієнко Ярослава Миколайовича (Yaroslav.Huziienko@bank.gov.ua 0950120073) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, яке призначено на 02 листопада 2022 року о 14 год. 00 хв. задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом на 02 листопада 2022 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Шевченківському районному суду міста Києва (inbox@sh.ki.court.gov.ua) для її виконання, та сторонам для відома.

Повідомити представника Національного банку України Гузієнко Ярослава Миколайовича, про можливість явки до приміщення Шевченківського районного суду міста Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.10.2022
Оприлюднено17.10.2022
Номер документу106749983
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —522/1969/16-ц

Ухвала від 19.06.2025

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 02.06.2025

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Постанова від 29.03.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 17.11.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 11.11.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 10.11.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 13.10.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 09.08.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні