Ухвала
від 16.04.2010 по справі 18/28-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.10 Справа №18/28-10.

Суддя господарського суд Сумської області Заєць С. В ., розглянувши заяву фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_2 про роз' яснення рішенн я господарського суд Сумсько ї області від 04.03.2010р. у справі № 18 /28-10 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до вик онавчого комітету Сумської м іської ради, третя особа без с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання прав а власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського с уду Сумської області від 04.03.2010р . у справі № 18/28-10 визнано за фізи чною особою - підприємцем ОСОБА_2 (40030, АДРЕСА_1 ід. ном ер НОМЕР_1) право приватно ї власності на нерухоме майн о як окремий об' єкт нерухом ості, що збудоване у відповід ності з державними будівельн ими нормами та правилами, яке розташоване в АДРЕСА_2 і с кладається з жит. прибудови л ітер «А№» до якої входять нас тупні приміщення: № 1-1 коридор площею 9,6 кв. м, № 1-2 кухня-столов а площею 45,6 кв. м, № 1-3 санвузол пл ощею 3,6 кв. м, всього по приміщен ню № 1 площа 58,8 кв. м; мансарда літ ер «мс», яка складається з так их приміщень: № 1-4 коридор площ ею 11,4 кв. м, № 1-5 житлова площею 18,2 к в. м, № 1-6 житлова площею 19,8 кв. м, № 1-7 санвузол площею 7,6 кв. м, всьог о по мс площа 57,0 кв. м; визнано та ким, що припинено право спіль ної часткової власності підп риємця ОСОБА_4 в житловому будинку з надвірними господ арчими та побутовими будівля ми, що розташовані в АДРЕСА _2.

Вказаним рішенням було вст ановлено, що на підставі дого вору купівлі-продажу від 04.07.2007р . позивач придбав 45/100 частини ж итлового будинку з відповідн ою частиною надвірних господ арчих та побутових будівель розташованих в АДРЕСА_2. З азначений договір посвідчен ий приватним нотаріусом Сумс ького міського нотаріальног о округу ОСОБА_5 та зареєс трований в реєстрі за номеро м 2801. Договір купівлі-продажу в несений до Державного реєстр у правочинів за номером 2192178, що підтверджується відповідни м витягом № 4231987 від 04.07.2007р. Право в ласності на придбане нерухом е майно зареєстроване за поз ивачем у Комунальному підпри ємстві „Сумське міське бюро технічної інвентаризації”, щ о підтверджується реєстраці йним штампом на цьому догово рі та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.07.2007р. № 15250566.

Таким чином, позивач правом ірно набув право власності н а зазначене майно і у відпові дності до статей 316 - 320 Цивіль ного кодексу України, може во лодіти, користуватись та роз поряджатись своїм майном на власний розсуд, а також вчиня ти щодо свого майна будь-які д ії які не суперечать закону, т ому позивачем було здійснено реконструкцію вказаного нер ухомого майна, після чого вон о має наступний вигляд: жит. пр ибудова літер «А№», яка склад ається з наступних приміщень : № 1-1 коридор площею 9,6 кв. м, № 1-2 ку хня-столова площею 45,6 кв. м, № 1-3 с анвузол площею 3,6 кв. м, всього п о приміщенню № 1 площа 58,8 кв. м; ма нсарда літер «мс», яка склада ється з таких приміщень: № 1-4 ко ридор площею 11,4 кв. м, № 1-5 житлов а площею 18,2 кв. м, № 1-6 житлова пло щею 19,8 кв. м, № 1-7 санвузол площею 7,6 кв. м, всього по «мс» площа 57,0 к в. м, згідно технічного паспор ту виготовленого 18.12.2009р. комуна льним підприємством «Сумськ е міське бюро технічної інве нтаризації», інвентаризацій на справа № 5322, реєстровий № 7146.

Статтею 364 Цивільного кодек су України встановлено, що сп іввласник має право виділу у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власност і. Оскільки зазначене нерухо ме майно є відокремленим, має окремий вхід, окремі комунік ації та засоби обліку і у відп овідності до ч. 1 ст. 183 Цивільно го кодексу України є подільн им, судом було визнано право в ласності на дане майно як окр емий об' єкт нерухомості за підприємцем ОСОБА_2 та при пинено його право спільної ч асткової власності в житлово му будинку з надвірними госп одарчими та побутовими будів лями, що розташовані в АДРЕ СА_2.

У зв' язку з тим, що власник ом 55/100 частини зазначеного нер ухомого є ОСОБА_3, що підтв ерджується довідкою Комунал ьного підприємства „Сумське міське бюро технічної інвен таризації” від 02.07.2009р. № 308727, оригі нал якої був оглянутий у судо вому засіданні, а копія долуч ена до матеріалів справи, суд ом було залучено ОСОБА_3 д о участі у справі в якості тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору, на стороні відповідача, т ому що позивач просив визнат и право власності на нерухом е майно, як окремий об' єкт не рухомості і виділити його ча стку у натурі.

Відповідно до ст. 89 ГПК Украї ни, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз' я снює рішення, ухвалу, не зміню ючи при цьому їх змісту, а тако ж за заявою сторони або за сво єю ініціативою виправляє доп ущені в рішенні, ухвалі описк и чи арифметичні помилки, не з ачіпаючи суті рішення.

Позивач подав заяву про роз ' яснення рішення у якій, зок рема, вказує, що як вбачається з матеріалів справи № 18/28-10 та вс тановлено господарським суд ом у рішенні по даній справі, в ласниками житловому будинку з надвірними господарчими т а побутовими будівлями в АД РЕСА_2 є тільки дві особи, а с аме підприємець ОСОБА_2 з часткою 45/100 і ОСОБА_3 з частк ою 55/100, у зв' язку з чим виникла необхідність у роз' ясненні рішення, що припинивши право спільної часткової власност і підприємця ОСОБА_2 на ча стку 45/100 у спільному майні, при пиняється право спільної час ткової власності також і ОС ОБА_3, оскільки співвласник ами були тільки дві зазначен і особи, і частка ОСОБА_3 не може існувати окремо від час тки підприємця ОСОБА_2, як ому виділена частка у натурі .

У відповідності до даних те хнічного паспорту виготовле ного 18.12.2009р. комунальним підпри ємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна справа № 5322, реєстровий № 7146, копія якого зн аходиться у справі, ОСОБА_3 є власником наступних об' є ктів, розташованих в АДРЕСА _2, які відповідають його час тці: житловий будинок літер « А-1», якій складається з таких приміщень: № 2-2 житлова площею 11,7 кв. м, № 2-3 житлова площею 16,9 кв. м, № 2-4 веранда площею 7,2 кв. м, № 2-5 к ухня площею 10,2 кв. м, № 2-6 коридор площею 5,6 кв. м, № 2-7 санвузол пло щею 4,8 кв. м (санвузол з примітко ю про самочинно збудований, л ітер «аІ»), всього по приміщен ню № 2 площа 56,4 кв. м; житлова приб удова літер «АІ» в стані забу дови (з приміткою про самовіл ьне будівництво); вбиральня л ітер «Г», навіс літер «М»; гара ж літер «И», сарай літер «К», п огріб літер «Л» (гараж, сарай і погріб з приміткою про самоч инно збудовані).

Враховуючи вищезазначене, суд задовольняє заяву позив ача про роз' яснення рішення , тому керуючись ст. ст. 86, 89 Госпо дарського процесуального ко дексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву фізич ної особи - підприємця ОСО БА_2 про роз' яснення рішен ня господарського суду Сумсь кої області від 04.03.2010р. у справі № 18/28-10.

2. Роз' яснити рішення госпо дарського суду Сумської обла сті від 04.03.2010р. у справі № 18/28-10 зазн ачивши, що:

1) оскільки власниками житло вому будинку з надвірними го сподарчими та побутовими буд івлями в АДРЕСА_2 є тільки дві особи, а саме підприємець ОСОБА_2 з часткою 45/100 і ОСО БА_3 з часткою 55/100, тому припин ивши право спільної частково ї власності підприємця ОСО БА_2 на частку 45/100 у спільному майні, припиняється право сп ільної часткової власності т акож і ОСОБА_3 на частку 55/100, оскільки співвласниками бул и тільки дві зазначені особи , і частка ОСОБА_3 не може іс нувати окремо від частки під приємця ОСОБА_2, якому вид ілена частка у натурі, у зв' я зку з чим припинено право спі льної часткової власності ОСОБА_3 на 55/100 частки в житлов ому будинку з надвірними гос подарчими та побутовими буді влями, що розташовані в АДР ЕСА_2;

2) згідно даних технічного п аспорту, виготовленого 18.12.2009р. к омунальним підприємством «С умське міське бюро технічної інвентаризації», інвентариз аційна справа № 5322, реєстровий № 7146 ОСОБА_3 є власником нас тупних об' єктів, розташован их в АДРЕСА_2, які відповід ають його виділеній частці:

житловий будинок літер «А-1» , якій складається з таких при міщень: № 2-2 житлова площею 11,7 кв . м, № 2-3 житлова площею 16,9 кв. м, № 2-4 веранда площею 7,2 кв. м, № 2-5 кухн я площею 10,2 кв. м, № 2-6 коридор пло щею 5,6 кв. м, № 2-7 санвузол площею 4,8 кв. м (санвузол з приміткою пр о самовільно збудований, літ ер «аІ»), всього по приміщенню № 2 площа 56,4 кв. м;

житлова прибудова літер «А І» в стані забудови (з примітк ою про самовільно збудовану) ;

вбиральня літер «Г», навіс л ітер «М»;

гараж літер «И», сарай літер «К», погріб літер «Л» (з примі ткою про самовільно збудован і).

СУДДЯ С. В. ЗАЄЦЬ

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.04.2010
Оприлюднено12.08.2010
Номер документу10675690
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/28-10

Ухвала від 21.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 16.04.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні