Ухвала

від 14.10.2022 по справі 522/11332/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8016/22

Справа № 522/11332/21

Головуючий у першій інстанції Далеко К. О.

Доповідач Базіль Л. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

14.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Базіль Л.В.,

суддів: Воронцової Л.П.,

Полікарпової О.М.,

розглянувши клопотання адвоката Бойко Наталії Іванівни, яка діє від імені ОСОБА_1 про визначення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Одесбудінвест Щепіхіна О.Я. на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інградбуд, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Одесбудінвест про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.09.2022 року у зазначеній справі відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 17 жовтня 2022 року о 10.30 год.

13 жовтня 2022 року через систему Електронний суд від адвоката Бойко Н.І., яка діє від імені ОСОБА_1 надійшло клопотання про визначення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon. Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з введенням воєнного стану на території України, вона не має можливості з`явитися у судове засідання до приміщення апеляційного суду.

У відповідності до приписів ч.3ст. 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене,з метою забезпечення оперативності розгляду справи, з огляду на право учасників приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання адвоката слід задовольнити.

Керуючисьст. 212 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвокатаБойко НаталіїІванівни,яка дієвід імені ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити участь адвоката Бойко Наталії Іванівни в судовому засіданні 17 жовтня 2022 року о 10.30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно:

-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату Бойко Наталії Іванівни для виконання, іншим учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: Л.П. Воронцова

О.М. Полікарпова