Рішення

від 10.10.2022 по справі 541/1890/22

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/1890/22

Провадження №2/541/717/2022

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 жовтня 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

представника позивача, адвоката Акрітова П.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який зареєстрований 22 серпня 1981 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Слов`янська Донецької області, про що зроблено актовий запис про шлюб № 797.

На даний час виникла потреба у поділі майна набутого під час шлюбу.

В період шлюбу, а саме з 22 серпня 1981 року нею з відповідачем було набуте рухоме на нерухоме майно: житловий будинок з надвірними побудовами, розташований за адресою, АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, площею 0.1 га., кадастровий номер 5310900000:50:005:0303, що розташована під житловим будинком, за адресою: АДРЕСА_1 ; транспортний засіб, автомобіль марки SKODA, модель OCTAVIA А5 AMBIENTE, тип - легковий хетчбек, він код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , 2010 року випуску, колір бежевий.

В уточненій позовній заяві просила поділити вищевказане майно подружжя по Ѕ частині, вважає такий поділ є пропорційним, співмірним та таким, що відповідає інтересам обох сторін.

Ухвалою судді від 25.08.2022 позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, у зв`язку з чим представником позивача 30.08.2022 була подана уточнена позовна заява (а.с. 37,42-47).

Ухвалою судді від 31.08.2022 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач та її представник, адвокат Акрітов П.К. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник пояснив, що сторонами в період шлюбу було придбано житловий будинок, земельна ділянка та автомобіль, які є спільною сумісною власністю подружжя. Просили визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними побудовами, 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1 га., кадастровий номер 5310900000:50:005:0303, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частину транспортного засобу, автомобіля марки SKODA, модель OCTAVIA А5 AMBIENTE та залишити за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними побудовами, 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1 га., кадастровий номер 5310900000:50:005:0303 та 1/2 частину автомобіля.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив їх задовольнити. Суду пояснив, що дійсно будинок, земельна ділянка та автомобіль була придбана в період шлюбу, тому не заперечував проти їх поділу по Ѕ частині.

Заслухавши сторони, представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22 серпня 1981 року позивач ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Слов`янського державного виконавчого комітету Донецької області, актовий запис № 797 (а.с.29).

Відповідно до договору купівлі продажу житлового будинку від 31.07.2019 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31.07.2019 за ОСОБА_2 зареєстроване право власності на підставі договору купівлі продажу житлового будинку від 31.07.2019 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко А.В. на житловий будинок з надвірними побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14-16,50-53).

Згідно договору купівлі продажу земельної ділянки від 31.07.2019 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31.07.2019 за ОСОБА_2 зареєстроване право власності на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки від 31.07.2019 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко А.В. на земельну ділянку, площею 0.1 га., кадастровий номер 5310900000:50:005:0303, що розташована під житловим будинком, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24-26,50-53).

За ОСОБА_2 зареєстроване право власності на транспортний засіб, автомобіль марки SKODA, модель OCTAVIA А5 AMBIENTE, тип - легковий хетчбек, він код TMBCK41Z4BB150146, д.н.з. НОМЕР_2 , 2010 року випуску, колір бежевий, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 20.10.2010 (а.с. 27).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 1 та 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути, протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч. 1,3 ст. 61 Сімейного кодексу України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім`ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.3 ст.368 Цивільного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 69 СК України встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до ч.1 ст.70 СК України, у разі розподілу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружися, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Зі змісту п. п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вбачається, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу можуть бути будь-які види майна, незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов`язаннями, що виникли в інтересах сім`ї.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положенням ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Позовні вимоги позивача не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає до задоволення.

За таких обставин, так як право власності на спірну квартиру набуте під час перебування сторін у шлюбі, відповідно до положень ч. 1 та 2 ст. 60 СК України, належить їм на праві спільної сумісної власності, у зв`язку з визнанням позову відповідачем, суд вважає, за можливе, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними побудовами, 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1 га., кадастровий номер 5310900000:50:005:0303 та 1/2 частину транспортного засобу, автомобіля марки SKODA, модель OCTAVIA А5 AMBIENTE та залишити за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними побудовами, 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1 га., кадастровий номер 5310900000:50:005:0303 та 1/2 частину транспортного засобу, автомобіля марки SKODA, модель OCTAVIA А5 AMBIENTE.

В зв`язку з поділом майна, необхідно припинити право спільної сумісної власності на: житловий будинок з надвірними побудовами, який складається: житловий будинок, літ. «А-2», загальною площею - 202,9 кв.м., житловою площею - 89,3 кв.м., погріб під частиною будівлі - літ. «б», сарай - літ. «Б», убиральня - літ. «Г», гараж - літ. «Е», ворота - «1», хвіртка - «2», огорожа «3», огорожа - «4», яма вигрібна - «5», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, загальною площею 0,1 га., кадастровий номер 5310900000:50:005:0303, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; транспортний засіб, автомобіль марки SKODA, модель OCTAVIA А5 AMBIENTE, тип - легковий хетчбек, він код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , 2010 року випуску, колір бежевий.

В зв`язку з тим, що позивач просила не стягувати судові витрати з відповідача, тому суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст.13 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно з ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 60, 63 СК України, ст. ст. 5,10, 12, 13,206 200, 263, 264,265,266, 268, 273,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- 1/2 частину житлового будинку з надвірними побудовами, який складається: житловий будинок, літ. «А-2», загальною площею - 202,9 кв.м., житловою площею - 89,3 кв.м., погріб під частиною будівлі - літ. «б», сарай - літ. «Б», убиральня - літ. «Г», гараж - літ. «Е», ворота - «1», хвіртка - «2», огорожа «3», огорожа - «4», яма вигрібна - «5», розташованого за адресою, АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1 га., кадастровий номер 5310900000:50:005:0303, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частину транспортного засобу, автомобіля марки SKODA, модель OCTAVIA А5 AMBIENTE, тип - легковий хетчбек, він код TMBCK41Z4BB150146, д.н.з. НОМЕР_2 , 2010 року випуску, колір бежевий.

Залишити за ОСОБА_2 право власності на:

- 1/2 частину житлового будинку з надвірними побудовами, який складається: житловий будинок, літ. «А-2», загальною площею - 202,9 кв.м., житловою площею - 89,3 кв.м., погріб під частиною будівлі - літ. «б», сарай - літ. «Б», убиральня - літ. «Г», гараж - літ. «Е», ворота - «1», хвіртка - «2», огорожа «3», огорожа - «4», яма вигрібна - «5», розташованого за адресою, АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1 га., кадастровий номер 5310900000:50:005:0303, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частину транспортного засобу, автомобіля марки SKODA, модель OCTAVIA А5 AMBIENTE, тип - легковий хетчбек, він код TMBCK41Z4BB150146, д.н.з. НОМЕР_2 , 2010 року випуску, колір бежевий.

Припинити право спільної сумісної власності на:

- житловий будинок з надвірними побудовами, який складається: житловий будинок, літ. «А-2», загальною площею - 202,9 кв.м., житловою площею - 89,3 кв.м., погріб під частиною будівлі - літ. «б», сарай - літ. «Б», убиральня - літ. «Г», гараж - літ. «Е», ворота - «1», хвіртка - «2», огорожа «3», огорожа - «4», яма вигрібна - «5», розташованого за адресою, АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, загальною площею 0,1 га., кадастровий номер 5310900000:50:005:0303, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- транспортний засіб, автомобіль марки SKODA, модель OCTAVIA А5 AMBIENTE, тип - легковий хетчбек, він код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , 2010 року випуску, колір бежевий.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Слов`янськ, Донецької області, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Анікіно, Киштовського району, Новосибірської області Російської Федерації, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_5 .

Повне судове рішення складено 14 жовтня 2022 року.

Суддя: В. М. Куцин