Ухвала
від 27.09.2022 по справі 390/1226/22
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1226/22

Провадження №2/390/657/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" вересня 2022 р. Суддя Кіровоградськогорайонного судуКіровоградської областіБойко І.А.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до ГО «Садове товариство «ДАР», про визнання незаконним рішення про вилучення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ГО «СТ «ДАР», про визнання незаконним рішення про вилучення земельної ділянки.В позовній заяві позивач просить визнати незаконним протокол засідання правління ГО «СТ «ДАР» № 11 від 28.11.2020 про вилучення з користування земельної ділянки № НОМЕР_1 у члена СТ ОСОБА_1 . Також просить зобов`язати усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні земельною ділянкою АДРЕСА_1 , шляхом звільнення земельної ділянки від перебування інших осіб та майна.

Вивченням даної позовної заяви встановлено, що вона подана з порушенням вимог, встановленим ст.175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, згідно вимог, встановлених ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 та ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У даній позовній заяві позивачем заявлено дві позовні вимоги, тобто за подання до суду такої заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1984,8 грн.

До позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 992,40 грн.

З урахуванням вищевикладеного, позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 992,40 грн.

Згідно вимог, встановлених п.5 ч.3, ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно доч.1ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позивачем до матеріалів позовної заяви не долучено документів з інформацією про місце розташування земельної ділянки № НОМЕР_1 , що позбавляє суд можливості визначити підсудність відповідно до вимог ч.1 ст.30 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема у ст.175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ГО «Садове товариство «ДАР», про визнання незаконним рішення про вилучення земельної ділянки, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки поданої позовної заяви, а саме:

- надати документальне підтвердження сплати судового збору на суму 992,40 грн за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УК у Кіров.обл./Кропив.р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО: 899998, р/р UA938999980313151206000011194,призначення платежу: *;101;


(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Державної фіскальної служби України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ позивача), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

- надати до суду документи з інформацією про місце розташування земельної ділянки № 63.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко

СудКіровоградський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення27.09.2022
Оприлюднено18.10.2022
Номер документу106767072
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —390/1226/22

Ухвала від 21.12.2022

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Ухвала від 03.11.2022

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні