Ухвала

від 12.10.2022 по справі 384/142/20

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

12 жовтня 2022 року м. Кропивницький

справа № 384/142/20

провадження № 22-ц/4809/13/22

Кропивницький апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Дуковського О.Л. (суддя-доповідач)

суддів: Дьомич Л.М., Письменного О.А.

з участю секретаря: Демешко Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання протиправними рішень та скасування державної реєстрації на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16 листопада 2021 року призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання протиправними рішень та скасування державної реєстрації на нерухоме майно земельно-технічну експертизу.

Проведення земельно-технічної експертизи доручено Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25030, вул. Волкова, 13 Г, м. Кропивницький).

Провадження у даній справі зупинено на час проведення судової експертизи.

Від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17.01.2022 задоволено клопотання судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи (ст. 253 ЦПК України).

У зв`язку із надходженням висновку експертної установи провадження у справі необхідно поновити.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно поновити, оскільки усунуто обставини, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2020 року-поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Л Дуковський

Судді: Л.М. Дьомич

О.А. Письменний