Ухвала
від 17.10.2022 по справі 277/578/22
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №277/578/22 Головуючий у 1-й інст. Греська В.А.

Категорія 77 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

17 жовтня 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Миніч Т.І.

суддів: Павицької Т.М.,

Трояновської Г.С.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Ємільчинської селищної ради Житомирської області» про поновлення на роботі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 01 вересня 2022 року,

в с т а н о в и в :

На електрону адресу Житомирського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Easycon».

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання призначене до розгляду на 10:30 год. 09 листопада 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 власних технічних засобів.

Попередити представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «Easyсon».

Зобов`язати представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подати скановані копії документів, що посвідчують особу для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий:

Судді:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.10.2022
Оприлюднено18.10.2022
Номер документу106770827
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —277/578/22

Ухвала від 31.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Постанова від 28.12.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Постанова від 28.12.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 17.10.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 29.09.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 15.09.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Рішення від 31.08.2022

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Гресько В. А.

Ухвала від 30.08.2022

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Гресько В. А.

Ухвала від 22.08.2022

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Гресько В. А.

Ухвала від 07.08.2022

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Гресько В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні