Ухвала

від 12.10.2022 по справі 1-49/10/0408

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 1-49/10/0408

Провадження № 1-в/210/113/22

"12" жовтня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного 07.07.2009 року під час досудового розслідування в рамках кримінальної справи №51099034 старшим слідчим прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 (справа №1-49/10-0408 вирок від 01.04.2010 року)

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2022 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного 07.07.2009 року під час досудового розслідування в рамках кримінальної справи №51099034 старшим слідчим прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 (справа №1-49/10-0408 вирок від 01.04.2010 року).

Клопотанняпризначено до розгляду на 12-45 годину 10 травня 2022 року, 12-30 годину 18 липня 2022 року, 11-30 годину 09 серпня 2022 року ,10 годину 30 хвилин 12 жовтня 2022 року. В судове засідання представник заявника та заявник не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про час, дату і місце розгляду клопотання, про причини неявки суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду скарги суду не надали, скориставшись своїми процесуальними правами на власний розсуд.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 174КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За приписами ч. 2 ст. 174КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

У відповідності до положень ст. 26КПК України стороникримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання сторона заявника у визначений час повторно до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань до суду не надав, скориставшись своїми процесуальними правами на власний розсуд, суд вважає за можливе залишити клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.26,174КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного 07.07.2009 року під час досудового розслідування в рамках кримінальної справи №51099034 старшим слідчим прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 (справа №1-49/10-0408 вирок від 01.04.2010 року) залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1