Ухвала

від 17.10.2022 по справі 353/119/22

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/119/22

Провадження № 1-кс/353/127/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тлумач клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту та передачу транспортного засобу власнику, накладеного в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 24.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021095240000155, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України,про арешт тимчасово вилученого майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про скасування накладеного арешту на майно в порядку ст. 174 КПК України, в якому просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22.02.2022 року, на трактор колісний, марка і модель: Т-150 К, рік випуску: 1992, заводський номер НОМЕР_1 , дата реєстрації 08.09.1992 рік, свідоцтво НОМЕР_2 , який згідно технічного паспорту на трактор належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , який 18.02.2022 вилучено під час проведення обшуку нежитлових приміщень Івано-Франківської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», що в м. Тлумач, вул. Богдана Хмельницького, 58, Тлумацької міської ради, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області. Місце зберігання транспортного засобу визначено майданчик тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, який знаходиться за адресою: вул. Винниченка, 9, Тлумач, Тлумацької міської ради, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області.

В обгрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначив, що в даній ухвалі вказано, що є необхідність у накладенні арешту у частині права на відчуження, розпорядження та користування, на вказане майно, оскільки його незастосування може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначеного майна, воно буловикористане якзасоби вчиненнякримінального правопорушеннята збереглона собісліди вчиненнякримінального правопорушення. На підставі постанови про призначення криміналістичної експертизи за спеціальністю 4.4 «Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків» експертиза виконана і проведена, по ній є висновок експерта, відомості про, що є у розпорядженні слідчого. Вважає, що в подальшому застосуванні арешту на трактор колісний, марка і модель: Т-150 К, рік випуску: 1992, заводський номер НОМЕР_1 , дата реєстрації 08.09.1992 рік, свідоцтво НОМЕР_2 , який згідно технічного паспорту на трактор належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , відпала потреба.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що своє клопотання підтримує, просив його задовольнити.

Дізнавач відділенняполіції №5(м.Тлумач)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті лейтенантполіції ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує щодо задоволення клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту.

Ознайомившись з матеріалами справи № 353/119/22, провадження №1-кс/353/127/22, матеріалами клопотання про арешт майна № 353/119/22, провадження №1-кс/353/12/22, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно до абзацу ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Накладення арешту на майно можливе за відповідною ухвалою слідчого судді або суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Частиною 1 статті 172КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

У відповідності до вимог ч. 1 ст.174КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що відділенням поліції № 5 (м.Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 24.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021095240000155, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2021 року у чергову частину відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт старшого ДОП підполковника поліції ОСОБА_5 про те, що у відділення поліції № 5 (м. Тлумач) поступила письмова заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що невстановлена особа змінила ідентифікаційний номер двигуна трактора марки Т-150-8869ШР.

18.02.2022 року під час проведення обшуку нежитлових приміщень Івано-Франківської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», що в м. Тлумач по вул. Богдана Хмельницького, 58, Тлумацької міської ради, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, вилучено трактор марки і моделі «Т-150К», у червоно-білому корпусі, із номерним знаком НОМЕР_3 та биркою на правій дверці з найменуванням «трактор Т-150 К 10430009».

19 лютого 2022 року вилучений предмет вчинення кримінального проступку, а саме трактор марки і моделі «Т-150К», у червоно-білому корпусі, із номерним знаком НОМЕР_3 та биркою на правій дверці з найменуванням «трактор Т-150 К 10430009», визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу, про що винесено відповідну постанову та передано на зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Тлумач по вул. Винниченка, 9, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Також, 19 лютого 2022 року під час огляду речового доказу, а саме трактора марки і моделі «Т-150К», у червоно-білому корпусі, із номерним знаком НОМЕР_3 та биркою на правій дверці з найменуванням «трактор НОМЕР_4 » встановлено, що на рамі в передній частині з лівої сторони трактора під гаком вказано заводський номер трактора « НОМЕР_5 ».

Згідно інформації Головного управління держпродспоживслужби в Івано-Франківській області, встановлено, що за ОСОБА_3 , жителем с. Гринівці, Тлумацького району, Івано-Франківської області (тепер Тлумацької міської ради, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області) зареєстрована наступна сільськогосподарська техніка: трактор колісний, марка і модель: Т-150 К, рік випуску: 1992, заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_6 , марка двигуна НОМЕР_7 , об`єм двигуна 9150, дата реєстрації 08.09.1992 рік, свідоцтво ИА 6574, номерний знак НОМЕР_8 .

Відповідно до технічного паспорту на трактор 1992 року випуску, марки Т-150 К, № машини НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_8 , свідоцтво № НОМЕР_9 , власником вказаного трактора являється ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 ), паспорт виданий на основі рахунку НОМЕР_10 .

Ухвалою слідчогосудді Тлумацькогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від22.02.2022року накладеноарешт навищевказаний тракторколісний шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

На підставі постанови про призначення криміналістичної експертизи за спеціальністю 4.4 «Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків» експертиза виконана і проведена, по ній є висновок експерта, що підтверджується копією висновку експерта №СЕ-19/109-22/6267-КДТЗ від 07.09.2022 року, згідно якого на досліджуваному тракторі марки і моделі «Т-150К», у червоно-білому корпусі, реєстраційний номер НОМЕР_3 , зміни в номер шасі « НОМЕР_1 » не вносились (а.с. 9-13).

З огляду на положення ч. 1ст. 22 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту автомобіля для власника, слідчий суддя дійшов висновку, що в подальшому застосуванні арешту трактора колісного відпала потреба.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22, 170, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту та передачу транспортного засобу власнику задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2022 року у частині права на відчуження, розпорядження та користування на: трактор колісний, марка і модель: Т-150 К, рік випуску: 1992, заводський номер НОМЕР_1 , дата реєстрації 08.09.1992 рік, свідоцтво НОМЕР_2 , який згідно технічного паспорту на трактор належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , який 18.02.2022 вилучено під час проведення обшуку нежитлових приміщень Івано-Франківської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», що в м. Тлумач, вул. Богдана Хмельницького, 58, Тлумацької міської ради, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області.

Трактор колісний, марка і модель: Т-150 К, рік випуску: 1992, заводський номер 551389, дата реєстрації 08.09.1992 рік, свідоцтво ИА 6574 повернути ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_6