Ухвала

від 13.10.2022 по справі 904/1849/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.10.2022м. ДніпроСправа № 904/1849/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Імпульс", м. Кропивницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромгруп", м. Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 692 468 грн 43 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Коротченко О.О., ордер ВА № 103694 від 13.07.2022, адвокат;

від відповідача: Кияненко Д.О ордер АЕ № 1146973 від 08.08.2022, адвокат;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Імпульс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 04.07.2022 № б/н, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромгруп" заборгованість в сумі 692 468 грн. 43 коп., з яких: 619 468 грн. 80 коп. - безпідставно отримані грошові кошти, 7 026 грн. 29 коп. - 3% річних, 65 973 грн 34 коп. - інфляційні втрати.

Витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 10 387 грн. 04 коп. та витрати на правничу допомогу, розмір якої відповідно до попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач очікує понести, складає 20 000 грн. 00 коп., просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 15.02.2022 позивачем здійснений платіж на рахунок відповідача в сумі 619 468 грн 80 коп., підтвердженням чого є платіжне доручення від 15.02.2022 № 528. Проте, сторонами не було досягнуто згоди на укладання договору поставки від 10.02.2022 № 23, а тому направлені відповідачем проекти договору, специфікації, рахунку не були підписані сторонами. У подальшому відповідач товар на суму 619 468 грн 80 коп. позивачу не поставив та не повернув вказані грошові кошти на вимогу останнього. Таким чином, позивач, із посиланням на приписи ст. 1212 ЦК України, вважає, що спірні грошові кошти отримані відповідачем без достатньої правової підстави та підлягають поверненню позивачу. Крім того, відповідно до ст. ст. 1214, 625 ЦК України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних та інфляційні втрати у заявлених сумах.

Ухвалою господарського суду від 12.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 09.08.2022.

У підготовчому засіданні 09.08.2022 оголошено перерву до 08.09.2022.

31.08.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Стягнути судові витрати на користь відповідача.

06.09.2022 від відповідача надійшло клопотання про забезпечення та попередню оплату судових витрат до розгляду справи, до якого додано попередній розрахунок судових витрат на адвокатські послуги.

07.09.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Також, надійшли письмові пояснення позивача щодо відмови у задоволенні клопотання про забезпечення та попередню оплату судових витрат.

У підготовчому засіданні відповідач заявив клопотання про необхідність надання додаткових доказів по справі, просив суд про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2022 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за клопотанням сторін; у підготовчому засіданні оголошено перерву до 29.09.2022 з проведенням наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Ухвалою господарського суду від 29.08.2022 підготовче засідання відкладено на 13.10.2022.

У судовому засіданні господарський суд без виходу до нарадчої кімнати оголосив протокольну ухвали про відмову в задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів по справі.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 01.11.2022 о 14:20год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання кабінет № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

4. Роз`яснити, що з метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

5. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

9. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудь