Ухвала

від 29.09.2022 по справі 910/1339/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.09.2022Справа № 910/1339/22

За позовом Члена Релігійної громади Української Православної Церкви села Козак Корецького району ОСОБА_1

до 1) Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Козак Корецького району Рівненської області

2) Рівненської обласної державної адміністрації

про визнання недійсним статуту у новій редакції

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бенчук О.О.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явився

від відповідача-1 Бабій В.В.

від відповідача-2 не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Член Релігійної громади Української Православної Церкви села Козак Корецького району ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Козак Корецького району Рівненської області (далі - відповідач-1) та Рівненської обласної державної адміністрації (далі - відповідач-2) про визнання недійсним Статуту Релігійної громади Української Православної Церкви с. Козак Корецького району у новій редакції, який має нову назву - "Статут "Релігійна громада Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Козак Корецького району Рівненської області" (нова редакція)", прийнятого на підставі рішення окремих неповноважених осіб від імені Релігійної громади Української Православної Церкви с. Козак Корецького району, оформленого протоколом загальних зборів № 1 від 03.03.2019, на підставі якого внесено записи в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 15971050012000114 та № 15971070013000114 від 17.04.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження; відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 03.03.2022; встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

Підготовче засідання, призначене на 03.03.2022, не відбулось, у зв`язку з введенням на території України режиму воєнного стану, а також перебуванням судді Удалової О.Г. у відпустці.

Ухвалою суду від 11.05.2022 призначено проведення підготовчого засідання на 02.06.2022, викликано в підготовче засідання представників сторін.

27.05.2022 відповідачем-1 подано відзив на позов, в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що позовні вимоги обґрунтовані незаконністю загальних зборів членів Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Козак Корецького району Рівненської області, оформлених протоколом №1 від 03.03.2019, водночас таке рішення не оскаржено та є дійсним. Також у відзиві на позов відповідач-1 просить суд продовжити строк для подання відзиву на позов.

У судове засідання, призначене на 02.06.2022, позивач та відповідач-2 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 02.06.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, судом продовжено строк для подання відповідачем-1 відзиву на позов та прийнято такий відзив до розгляду, а також відкладено підготовче засідання на 23.06.2022.

Ухвалою суду від 23.06.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 07.07.2022 о 16:15 год.

Ухвалою суду від 07.07.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 02.08.2022 о 14:30 год.

02.08.2022 позивачем подано відповідь на відзив, а також клопотання про визнання поважними причин неявки представника позивача в судове засіданні, призначене на 02.08.2022, відкладення підготовчого засідання до дати скасування в Україні правового режиму воєнного стану, а також зупинення провадження у даній справі до дати скасування в Україні правового режиму воєнного стану.

Ухвалою суду від 02.08.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 18.08.2022.

09.08.2022 відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 18.08.2022 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 08.09.2022, запропоновано учасникам справи надати докази у даній справі (засвідчену копію оскаржуваного статуту), викликано у підготовче засідання учасників справи.

Крім того, протокольною ухвалою суду від 18.08.2022 судом відмовлено в задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі, а також відкладення підготовчого засідання до дати скасування в Україні правового режиму воєнного стану.

Також судом було поновлено позивачеві строк, прийнято до розгляду відповідь на відзив з доказами та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

01.09.2020 відповідачем-1, на виконання вимог ухвали суду від 18.08.2022, надано належним чином засвідчену копію оскаржуваного у даній справі статуту.

У підготовче засідання 08.09.2022 представники позивача та відповідача-2 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 08.09.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, судом відмовлено в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів, яке подано разом з позовною заявою.

Ухвалою суду від 08.09.2022 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.09.2022.

13.09.2022 від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду Також у вказаному клопотання позивач просить суд вирішити питання про повернення судового збору.

У судове засідання 29.09.2022 представники позивача та відповідача-2 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача-1 у судовому засідання 29.09.2022 щодо задоволення поданої позивачем заяви про залишення позову без розгляду не заперечував.

Дослідивши матеріали справи № 910/1339/22, суд дійшов висновку про залишення позову Члена Релігійної громади Української Православної Церкви села Козак Корецького району ОСОБА_1 без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Частиною 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання, розгляд справи по суті розпочинається із закриттям підготовчого засідання.

Разом з тим, в судовому засіданні 08.09.2022 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті 29.09.2022.

Згідно з ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У той же час, згідно з ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 201 Господарського процесуального кодексу України, у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься.

Секретар судового засідання доповідає суду, хто з учасників судового процесу з`явився в судове засідання, хто з учасників судового процесу братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, чи повідомлено тих учасників судового процесу, хто не з`явився, про дату, час і місце судового засідання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Отже, вищевказаними нормами чітко визначений момент початку розгляду справи по суті, а саме з моменту оголошення головуючим судового засідання з розгляду справи по суті відкритим.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд у постанові від 29.11.2018 у справі № 910/22824/17.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.09.2022 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 29.09.2022.

При цьому, позивачем 13.09.2022, до початку розгляду справи по суті, до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, тобто заява була подана позивачем з дотриманням строків, встановлених чинним Господарським процесуальним кодексом України.

Судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду підписана безпосередньо позивачем у даній справі, тобто уповноваженою особою.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе залишити позов Члена Релігійної громади Української Православної Церкви села Козак Корецького району ОСОБА_1 до Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Козак Корецького району Рівненської області та Рівненської обласної державної адміністрації про визнання недійсним Статуту Релігійної громади Української Православної Церкви с. Козак Корецького району у новій редакції, який має нову назву - "Статут "Релігійна громада Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Козак Корецького району Рівненської області" (нова редакція)", прийнятого на підставі рішення окремих неповноважених осіб від імені Релігійної громади Української Православної Церкви с. Козак Корецького району, оформленого протоколом загальних зборів № 1 від 03.03.2019, на підставі якого внесено записи в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 15971050012000114 та № 15971070013000114 від 17.04.2019 без розгляду.

Щодо клопотання про позивача про повернення судового збору з Державного бюджету суду зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За вказаних обставин, оскільки залишення позову у даній справі здійснюється за заявою позивача, враховуючи вищевказану норму законодавства, у суду відсутні підстави для повернення судового збору позивачу з Державного бюджету.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

2. Позов Члена Релігійної громади Української Православної Церкви села Козак Корецького району ОСОБА_1 до Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Козак Корецького району Рівненської області та Рівненської обласної державної адміністрації про визнання недійсним Статуту Релігійної громади Української Православної Церкви с. Козак Корецького району у новій редакції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з 29.09.2022 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст ухвали складено та підписано 17.10.2022.

Суддя О.Г. Удалова