Ухвала
від 17.10.2022 по справі 911/1769/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 911/1769/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши клопотання Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

про повернення судового збору

у справі № 911/1769/21

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватмір - 1"</a>,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

про стягнення 352 489,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.06.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 у справі №911/1769/21.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.06.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021, якою переглянуто ухвалу Господарського суду Київської області від 23.11.2021 у справі №911/1769/21.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням 21.06.2022 № 212 та платіжним дорученням 21.06.2022 № 213 Державним підприємством "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" сплачено судовий збір у сумі 4 540,00 грн та у сумі 4 540,00 грн за подання касаційної скарги на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 та за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 у справі №911/1769/21.

З огляду на викладене, клопотання Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (код ЄДРПОУ 20572069) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 коп.), сплачений за платіжним дорученням 21.06.2022 № 212 та судовий збір у сумі 4 540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 коп.), сплачений за платіжним дорученням 21.06.2022 № 213.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та платіжні доручення від 21.06.2022 №№ 212 та 213 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.10.2022
Оприлюднено18.10.2022
Номер документу106774366
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1769/21

Ухвала від 17.10.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 10.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 10.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 30.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Постанова від 30.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 16.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 16.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 26.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 26.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні