Постанова

від 03.08.2010 по справі 15-23/82-09-3180

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2010 р. Справа № 15-23/82-09-3180

Одеський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого судді Л.І. Б ойко

суддів Л.І. Бандури (на пі дставі розпорядження заступ ника голови суду від 21.06.2010 р. № 168), Т.А. Величко

при секретарі судового зас ідання: О.М.Павлюк

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_2 ;

від відповідача - Новак І . О.;

за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору, на стороні ві дповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу ТОВ „Джасні”

на рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 11.05.2010р.

у справі № 15-23/82-09-3180

за позовом ОСОБА_5 - уч асника ТОВ „Джасні”

до Товариства з обмеже ною відповідальністю „Джасн і”

за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору, на стороні ві дповідача - ОСОБА_4

про зобов'язання видат и свідоцтво про внесення вкл аду до статутного капіталу т овариства

ВСТАНОВИВ:

Позивач, учасник ТОВ „Джасні”, звернувся до суду з позовом та уточненням до ньо го про зобов'язання ТОВ „Джас ні” в особі його виконавчого органу видати ОСОБА_5 сві доцтво про внесення ним в пов ному обсязі до статутного фо нду (капіталу) ТОВ „Джасні” вк ладу в розмірі 12500 грн., частка я кого дорівнює 50 % статутного ф онду (капіталу) цього товарис тва відповідно до ч.4 ст.52 та ч.4 с т.53 Закону України “Про господ арські товариства”.

Рішенням господарськ ого суду від 06.08.2009 р. у справі № 23/82 -09-3180, залишеним без змін постан овою Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2009 р ., у задоволенні позову відмов лено.

Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 15.12.2009 р. постанову Одеського а пеляційного господарського суду від 17.09.2009 р. та рішення госп одарського суду Одеської обл асті від 06.08.2009 р. скасовано, спра ву направлено на новий розгл яд до господарського суду Од еської області.

Рішенням господарськ ого суду Одеської області ві д 11.05.2010 р. позов ОСОБА_5 - уча сника ТОВ „Джасні” до ТОВ „Дж асні”, третя особа, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні відпов ідача - ОСОБА_4, про зобов 'язання видати свідоцтво про внесення вкладу до статутно го капіталу товариства задов олено. ТОВ „Джасні” в особі ви конавчого органу зобов'язано видати ОСОБА_5 свідоцтво про внесення ним в повному об сязі до статутного фонду (кап італу) ТОВ „Джасні” вкладу в р озмірі 12500 грн., що дорівнює 50 % ст атутного фонду (капіталу) цьо го товариства. Стягнуто з ТОВ „Джасні” на користь ОСОБА_ 5 витрати по сплаті держмит а 85 грн., витрати на ІТЗ судово го процесу 312 грн. 50 коп.

Не погоджуючись з ріш енням суду, відповідач зверн увся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати , в позові відмовити, посилаюч ись на неповне з'ясування обс тавин, що мають значення для с прави, невідповідність висно вків, викладених в рішенні су ду обставинам справи, недове деність обставин, що мають зн ачення для справи, порушення норм процесуального та мате ріального права, а саме на те, що у відповідача були відсут ні обов'язки щодо внесення вк ладу до статутного фонду ТОВ „Джасні”.

Третя особа ОСОБА_4 підтримала доводи відповід ача, викладені в апеляційній скарзі.

Заслухавши сторони, д ослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що вис новки суду першої інстанції грунтуються на всебічному, п овному з'ясуванні всіх обста вин, що мають значення для спр ави та оцінки доказів, виходя чи з наступного.

Згідно ст.50 Закону Укр аїни “Про господарські товар иства” від 19.09.1991р. (в редакції, що діяла на час створення товар иства”) товариством з обмеже ною відповідальністю визнає ться товариство, що має стату тний фонд, розділений на част ки, розмір яких визначається установчими документами.

Ст.52 вищевказаного Зак ону передбачалось, що у товар истві з обмеженою відповідал ьністю створюється статутни й фонд, розмір якого повинен с тановити не менше суми, еквів алентної 100 мінімальним зароб ітним платам, виходячи із ста вки мінімальної заробітної п лати, діючої на момент створе ння товариства з обмеженою в ідповідальністю. До моменту реєстрації товариства з обме женою відповідальністю коже н з учасників зобов'язаний вн ести не менше 30 відсотків вказ аного в установчих документа х вкладу, що підтверджується документами, виданими банкі вською установою. Учасник зо бов'язаний повністю внести с вій вклад не пізніше року піс ля реєстрації товариства. Уч аснику товариству з обмежено ю відповідальністю, який пов ністю вніс свій вклад, видаєт ься свідоцтво товариства.

18 липня 2000 року між гром адянином США ОСОБА_5 та гр омадянином України ОСОБА_4 був укладений установчий д оговір про створення і забез печення діяльності товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Джасні”, оригінал якого міститься в матеріалах реєс траційної справи ТОВ “Джасні ”, наданої на огляд суду держр еєстратором.

Згідно протоколу збо рів засновників ТОВ “Джасні” № 1 від 18.07.2000 р. (а.с. 66-67 т.1; оригінал п ротоколу оглянутий судом в м атеріалах реєстраційної спр ави ТОВ) на вказаних зборах гр омадянином США ОСОБА_5 та громадянином України ОСОБ А_4 було прийнято рішення пр о створення ТОВ “Джасні”, так ож вказаними учасниками прий нято рішення про створення с татутного фонду товариства у розмірі 15000 грн. за рахунок їх г рошових внесків, при цьому ро змір внесків кожного визначе но по 50 %. На посаду директора пр изначено ОСОБА_4 та його у повноважено подати заяву в б анківську установу на відкри ття рахунку для формування с татутного фонду і здійснення на цей рахунок від імені засн овників грошового внеску у р озмірі 5000 грн., що складає 30 % ста тутного фонду товариства.

Як вбачається з матер іалів справи, установчий дог овір про створення і забезпе чення діяльності ТОВ “Джасні ” від 18.07.2000 р. та статут ТОВ “Джас ні” (а.с. 41-64 т.1) був зареєстрован ий Центральною райадміністр ацією Одеського міськвиконк ому 15.08.2000 р. за № 04056776Ю0030867. Справжніс ть підписів учасників ТОВ “Д жасні” ОСОБА_5 і ОСОБА_4 на протоколі зборів учасник ів товариства № 1, установчому договорі та статуті товарис тва засвідчені приватним нот аріусом Одеського міського н отаріального округу 07.08.2000 р.

Відповідно до п.6.1, 6.2, 6.3 ус тановчого договору ТОВ “Джас ні”, статутний фонд у розмірі 15000 грн. створюється за рахунок грошових внесків учасників. Учасники зобов'язані до держ авної реєстрації здійснити ф ормування не менш 30 % оголошен ого ними розміру статутного фонду товариства, а також пов ністю здійснити внесення сво їх часток не пізніше року з ча су державної реєстрації уста новчих документів товариств а.

ТОВ “Джасні” було зар еєстровано Центральною райа дміністрацією Одеського міс ьквиконкому 15.08.2000 р., про що свід чить свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприєм ницької діяльності - юридич ної особи (а.с. 8 т.1).

Між тим, як вбачається з довідки АКБ “Інвестбанк” в ід 03.06.2009 р. за вих.763 (а.с. 14 т.1), 18 грудня 2000 р. через ОСОБА_4 до статут ного фонду ТОВ “Джасні” були внесені готівкою грошові ко шти в сумі 15000 грн., які були зара ховані на поточний рахунок Т ОВ “Джасні” у національній в алюті № 2600430395980, відкритий у філії АКБ “Інвестбанк”.

Отже, виходячи з викла деного, суд правильно дійшов до висновку, що статутний фон д товариства у розмірі, який у часники визначили у 2000 році пр и створенні товариства, був с формований 18.12.2000 р.

Судом встановлено, що в подальшому 05.01.2001 р. були прове дені збори засновників ТОВ “ Джасні”, на порядок денний як их було винесено питання про збільшення статутного фонду ТОВ “Джасні”. Так, згідно ріше ння вказаних зборів засновни ків товариства (протокол № 3 ві д 05.01.2001 р., оригінал якого містит ься в матеріалах реєстраційн ої справи ТОВ “Джасні”) стату тний фонд ТОВ “Джасні” був зб ільшений на 10 000 грн. (до 25000 грн.) за рахунок додаткових грошових коштів засновників товарист ва, кожен з яких має внести до датково вклад понад 5000 грн.

У зв'язку з прийняттям загальними зборами рішення про збільшення статутного ка піталу товариства до п.6.1 і 6.2 ус тановчого договору та п.5.6 і 5.7 с татуту ТОВ “Джасні” були вне сені відповідні зміни (а.с. 53 т.1 ), які були зареєстровані 28 лют ого 2001 року Центральною райад міністрацією м.Одеси. Справж ність підписів учасників О СОБА_5 і ОСОБА_4 на вказан их змінах засвідчені приватн им нотаріусом Одеського місь кого нотаріального округу 25 с ічня 2001 року, що також вбачаєть ся з оригіналу вказаних змін , наявного в матеріалах реєст раційної справи ТОВ “Джасні” . Так, згідно вказаних змін до установчих документів відпо відача розмір внесків кожног о учасника становить 12500 грн.

Як вбачається з довід ки ПАТ КБ “Інвестбанк” від 03.07.2 009 р. за вих. № 05/145 (а.с.52 т.1), 12.01.2001 р. чере з ОСОБА_4 до статутного фо нду ТОВ “Джасні” були внесен і готівкою грошові кошти в су мі 5000 грн., які були зараховані на поточний рахунок ТОВ “Джа сні” № 2600430395980 (у гривні), відкрити й у філії КБ “Інвестбанк” в м.О десі. Також згідно квитанції № 012 від 31.07.2009 р. (а.с. 88 т.1), виданої фі лією ПАТ “КБ “Інвестбанк” у м .Одесі, 31.07.2009 р. через ОСОБА_5 д о статутного фонду ТОВ “Джас ні” були внесені грошові кош ти в сумі 5000 грн., що підтверджу ється довідкою філії ПАТ “КБ “Інвестбанк” № 05/261 від 10.08.2009 р. (а.с . 111 т.1).

04.08.2009 р. директор ТОВ “Дж асні” ОСОБА_4 звернувся до банку з листом (а.с.90 т.1) про пове рнення відправнику зарахова ної 31.07.2009 р. до статутного фонду підприємства суми 5000 грн. як за рахованої помилково, оскільк и змін у розмірі та долях стат утного фонду не відбулося. Од нак, в матеріалах справи відс утні докази повернення позив ачу додатково вкладу в розмі рі 5000 грн., внесеного ним 31.07.2009 р. Д о того ж згідно наданих у судо вому засіданні третьою особо ю пояснень вказані грошові к ошти не були повернуті позив ачу у зв'язку з тим, що були вне сені готівкою.

Таким чином, суд прави льно дійшов до висновку, що ст атутний фонд ТОВ “Джасні” на момент розгляду справи сфор мований у розмірі, передбаче ному установчими документам и товариства, що підтверджує ться відповідно до ч.2 ст.52 Зако ну України “Про господарські товариства” від 19.09.1991р. (в діючі й редакції) документами, вида ними банківською установою. Так, банківськими довідками та квитанцією підтверджено в несення до статутного фонду учасниками товариства через ОСОБА_4 20000 грн. і через ОСО БА_5 5000 грн.

Суд першої інстанції правильно не прийняв до уваг и доводи третьої особи і відп овідача про те, що позивач не в иконав свої обов'язки по внес енню вкладу до статутного фо нду та зазначив, що статутний фонд був сформований повніс тю в грудні 2000 р. і ніяких прете нзій до позивача з цього пита ння не було. Крім того, 05.01 .2001р. було прийнято рішення про збільшення статутного фонду , яке могло бути прийняте тіль ки після внесення повністю в сіма учасниками своїх вклад ів (ч.2 ст.16 Закону України “Про господарські товариства” та п.6.11 установчого договору).

Посилання третьої ос оби, що статутний фонд у сумі 1 5000 грн. сформований виключно з а його власні кошти не прийня те судом до уваги як не підтве рджене належними доказами. З гідно протоколу зборів засно вників від 18.07.2000 р. саме ОСОБА_ 4 уповноважено відкрити рах унок в банківській установі для формування статутного фо нду та здійснити на цей рахун ок грошовий внесок 5000 грн., саме йому надано право підпису дл я проведення грошових операц ій на цьому рахунку.

Жодних претензій на п ротязі десяти років ні товар иством, ні третьою особою до п озивача щодо внесення ним св ого вкладу не пред'являлось, щ о теж свідчить про відсутніс ть претензій до позивача з ць ого питання.

Щодо майнових взаємо відносин учасників товарист ва, що стосуються їх взаєморо зрахунків, то це не входить в п редмет доказування по цій сп раві.

Судова колегія повні стю погоджується з вищевикла деними висновками суду першо ї інстанції, як і з тим, що нада на відповідачем довідка про внесення третьою особою 7500 гр н. як свого особистого внеску до статутного фонду та 7500 грн. на поповнення оборотних засо бів товариства та надана тов ариством довідка про нарахув ання штрафних санкцій у вигл яді 10% річних від невнесеної с уми в розмірі 10750 грн. згідно ст .53 Закону України “Про господа рські товариства” не є належ ними доказами пред'явлення т овариством претензій до пози вача як учасника товариства з приводу невнесення ним сво го вкладу.

Стосовно посилань ві дповідача та третьої особи н а лист позивача від 08.07.2002 р., в яко му позивач просив відповідач а продати його долю у належні й ТОВ “Джасні” нерухомості п лощею 138, 3 кв.м по вул.В.Арнаутсь ка, 44, ВКФ “Бона-Кью”, а грошові кошти від продажу якого пози вач просив перерахувати на р ахунок СП “Інтервіндоус”, ді йсно, згідно протоколу зборі в засновників ТОВ “Джасні” № 3 від 10.07.2002 р., вказаними зборами було прийнято рішення про пр одаж 61/100 частини вказаного маг азину.

Слід зазначити, що при міщення по вул.В.Арнаутська, 44 , було придбано за кредитні ко шти, оскільки у ТОВ “Джасні” з моменту реєстрації фінансов а можливість придбати нерухо мість була відсутня, на рахун ку товариства знаходилися ті льки грошові кошти, внесені у статутний фонд. Так, в матеріа лах справи наявна копія кред итного договору № 2 від 15.10.2001 р. мі ж Корпорацією “Бест Трейді нг ЛТД (США) та відповідачем про надання кредиту останнь ому у розмірі 4700 доларів США дл я придбання приміщення під о фіс. Підтвердженням отриманн я вказаного кредиту ТОВ “Джа сні” є також реєстраційне св ідоцтво № 82, видане Управління м національного банку Україн и в Одеській області 21.11.2001 р. (а.с. 52 т. 2).

Між ТОВ “Джасні” і Ви робничо-комерційною фірмою “ Бона-Кью” у вигляді товарист ва з обмеженою відповідальні стю 27.09.2002 р. був укладений догов ір купівлі-продажу, згідно як ого відповідач продав ВКФ “Б она-Кью” у вигляді ТОВ 61/100 част ину приміщення магазину за а дресою вул. В.Арнаутська, 44. Про даж вказаного приміщення зді йснено за 24467,00 грн. Проте наявна в матеріалах справи копія до відки № 05/239 від 03.08.2009 р. філії ПАТ “ Комерційний банк “Інвестбан к” про відсутність перерахув ань з ТОВ “Джасні” до СУАП “Ін тервіндоус” ТОВ за період з 01. 09.2002 р. до 31.12.2002 р. спростовує тверд ження ОСОБА_4 про перераху вання на рахунок СУАП “Інтер віндоус” ТОВ коштів за прода ж частини приміщення ТОВ “Дж асні” ВКФ “Бона-Кью” як частк у ОСОБА_5 у майні ТОВ “Джас ні”.

Між тим, вищенаведені обставини не свідчать про ви хід позивача зі складу учасн иків ТОВ “Джасні”. До того ж, я к вказує позивач у своїх пояс неннях, грошові кошти за прод аж частини приміщення ТОВ “Д жасні” ним не отримувались, й ого доля у майні ТОВ “Джасні” не виділялась та не оцінювал ась. Крім того, ОСОБА_5 не є учасником СУАП “Інтервіндоу с” ТОВ, тому відсутні правові підстави для перерахування з рахунку ТОВ “Джасні” на рах унок СУАП “Інтервіндоус” ТОВ грошових коштів як внеску ОСОБА_5.

Щодо строку позовної давності, про застосування я кої заявлено відповідачем, с уд виходив з наступного.

Згідно ст.256 Цивільног о кодексу України, позовна да вність - це строк, у межах яко го особа може звернутися до с уду з вимогою про захист свог о цивільного права або інтер есу.

Стаття 257 вказаного ко дексу передбачає, що загальн а позовна давність встановлю ється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.1 ст.261 Ц ивільного кодексу України, п еребіг позовної давності поч инається від дня, коли особа д овідалася або могла довідати ся про порушення свого права або про особу, яка його поруши ла.

Як зазначено позивач ем у позовні заяві, 15.06.2009 р. позив ач звернувся до відповідача з листом про видачу свідоцтв а про внесення ним вкладу до с татутного фонду ТОВ “Джасні” у встановленому статутом ро змірі, але вказані вимоги поз ивача відповідач залишив без задоволення та не видав відп овідне свідоцтво. Позовні ви моги обгрунтовані порушення м відповідачем корпоративни х прав позивача.

В ст.167 ГК України корпо ративні права визначені як п рава особи, частка якої визна чається у статутному фонді (м айні) господарського товарис тва, що включають правомочно сті на участь цієї особи в упр авлінні господарською орган ізацією, отримання певної ча стки прибутку (дивідендів), а т акож інші правомочності, пер едбачені законом та статутни ми документами.

Згідно ч.4 ст.52 Закону Ук раїни “Про господарські това риства”, учаснику товариства з обмеженою відповідальніст ю, який повністю вніс свій вкл ад, видається свідоцтво това риства.

Таким чином, передумо вою пред'явлення учасником т овариства вимоги про видачу йому свідоцтва товариства з огляду на положення ч.4 ст.52 вка заного Закону є повне внесен ня таким учасником свого вкл аду до статутного фонду това риства, інших умов для видачі свідоцтва чинне законодавст во не передбачає. При цьому не передбачений законом і стро к, протягом якого учасник тов ариства повинен виконати сво ї корпоративні зобов'язання згідно рішення зборів заснов ників про внесення додатково го вкладу до статутного фонд у товариства.

Виходячи з того, що поз ивачем було внесено додатков ий вклад у сумі 5000 грн. до стату тного фонду відповідача 31.07.2009 р ., відповідно саме з вказаного моменту у позивача виникло п раво вимоги до відповідача п ро видачу спірного свідоцтва .

Отже, судом першої інс танції вірно спростовані дов оди відповідача про пропущен ня позивачем позовної давнос ті на звернення до суду з дани ми позовними вимогами.

Згідно ст.15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цив ільного права в разі його пор ушення, невизнання або оспор ювання.

Відповідно до ст.16 вка заного кодексу, кожна особа м ає право звернутись до суду з а захистом свого особистого немайнового або майнового пр ава та інтересу.

Так як відповідачем н е було задоволено вимогу поз ивача про видачу йому свідоц тва товариства, господарськи й суд, враховуючи вищезазнач ені норми ЦК України, правиль но вважає, що таке право позив ача на отримання вказаного с відоцтва підлягає захисту у судовому порядку.

Ч.ч.2,3 ст.145 ЦК України пер едбачено, що у товаристві з об меженою відповідальністю ст ворюється виконавчий орган, який здійснює поточне керівн ицтво його діяльністю і є під звітним загальним зборам йог о учасників. Компетенція вик онавчого органу товариства з обмеженою відповідальністю , порядок ухвалення ним рішен ь і порядок вчинення дій від і мені товариства встановлюют ься цим Кодексом, іншим закон ом і статутом товариства.

Відповідно до п. 6.9 стат уту та п.8.1 установчого догово ру відповідача виконавчим ор ганом товариства є директор, який здійснює керівницво по точною діяльністю товариств а.

Врахувавши вищевикла дене та оцінивши сукупність наданих доказів, господарськ ий суд Одеської області дійш ов правильного висновку про обгрунтованість позовних ви мог ОСОБА_5 про зобов'язан ня відповідача в особі його в иконавчого органу видати поз ивачу свідоцтво про внесення ним в повному обсязі до стату тного фонду (капіталу) ТОВ “Дж асні” вкладу в розмірі 12500 грн., що дорівнює 50 % статутного фон ду (капіталу) цього товариств а, тому рішення господарсько го суду відповідає вимогам ч инного законодавства, а підс тави для задоволення апеляці йної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 101, 103 -105 ГПК України, колегія суддів , -

постановила:

Рішення господарсь кого суду Одеської області в ід 11.05.2010 р. у справі № 15-23/82-09-3180 залиш ити без змін, апеляційну скар гу без задоволення.

Постанова в порядку с т.105 Господарського процесуал ьного кодексу України набира є законної сили з дня її прийн яття.

Постанова апеляційно ї інстанції може бути оскарж ена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.І. Бойко

Суддя Л.І. Бандура

Суддя Т.А. Величко