Рішення

від 10.10.2022 по справі 704/1003/21

ТАЛЬНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/1003/21

10 жовтня 2022 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Дьяченка Д.О.

з участю секретаря судового засідання: Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати зареєстрований між нею шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги мотивує тим, що 22.01.2016 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований у виконавчому комітеті Лоташівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, актовий запис № 01. Від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначила, що у зв`язку з тим, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та є недоцільним, вона просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи від дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Також позивачка просить визначити місце проживання дітей та залишити проживати з нею неповнолітніх дітей та стягнути судові витрати.

Ухвалою судді від 15.12.2021 року постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву.

20.01.2022 року відповідач подав до суду заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді від 20.07.20222 року здійснено перехід з розгляду цивільної справи в порядку спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

До початку підготовчого судового засідання від представника позивачки надійшла до суду заява про зміну позовних вимог в якій зазначено, що позовні вимоги щодо визначення місця проживання дітей слід виключити.

Відповідач до початку підготовчого судового засідання подав заяву в якій позов в частині розірвання шлюбу визнав повністю, а позов в частині стягнення аліментів визнав частково, не відмовляється від сплати аліментів, але так як має 3 групу інвалідності та отримує невелику пенсію то просить суд стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами зареєстрований 22.01.2016 року у виконавчому комітеті Лоташівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, актовий запис № 01.

Згідно свідоцтв про народження позивач та відповідач є батьками неповнолітніх: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Як встановлено ст. 56 СК України - кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Питання щодо спору про поділ спільного майна подружжя в даному позові не зазначено.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`ята матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При дослідженні обставин справи судом враховується той факт, що відповідач подав до суду заяву де зазначив що має 3 групу інвалідності та отримує невелику пенсію. З позовними вимогами частково не згідний та просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з моменту подання заяви і до досягнення дітьми повноліття.

При визначення розміру стягнення аліментів, суд враховує, що ОСОБА_2 має 3 групу інвалідності, а тому суд вважає, що розмір аліментів необхідно визначити в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно починаючи стягнення з 15.11.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24,80,84,112,115,180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12,19,81,141,258-260,263-265,274-279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.01.2016 у виконавчому комітеті Лоташівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, актовий запис № 01- розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 15.11.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів у розмірі 992 грн. 40 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Дьяченко