Рішення

від 14.05.2007 по справі 13/181-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/181-07

     ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"14" травня 2007 р.                                                                              Справа № 13/181-07

За позовом  Приватного підприємства Торговий дім „Молочний доктор”, м. Запоріжжя

до Приватного підприємства „СЛТ”, м. Васильків

про стягнення 26525,73 грн.

  Суддя   С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача Єгорушкін В.В. - довіреність;

від відповідача не з'явився;

суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства Торговий дім „Молочний доктор” (далі – позивач) до Приватного підприємства „СЛТ” (далі –відповідач) про стягнення 26525,73 грн. основний борг.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач не оплатив поставлений йому товар.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 23.04.2007 р.  Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне..

23.08.2006 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки №300-06 (далі –договір). На виконання умов договору на підставі накладних за період з 07.03.2007 р. по 21.03.2007 р. позивач поставив, а відповідач прийняв товар на суму 33945,99 грн., що підтверджується довіреностями ЯНМ №824409 від 08.03.2007 р., ЯНМ №824412 від 16.03.2007 р., ЯНМ №824416 від 23.03.2007 р.,  що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 5.1 договору відповідач зобов'язаний розрахуватись за проставлений товари протягом 10 банківських днів з дня отримання партії продукції вказаної у видатковій накладній.

В порушення умов договору відповідач оплату отриманого товару здійснив частково, у зв'язку з чим на день подання позову у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 26525,73 грн.

На день розгляду справи основний борг, який підлягає стягненню з відповідача становить 26525,73 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати  господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в сумі 26525,73 грн. –основного боргу.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства „СЛТ” (Київська обл., м. Васильків, військове містечко-11, буд. 16, кв. 24; код ЄДРПОУ 33590713) на користь Приватного підприємства Торговий дім „Молочний доктор” (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 151 а; код ЄДРПОУ 33211160) 26525 (двадцять шість тисяч п'ятсот двадцять п'ять) грн. 73 коп. заборгованості, а також судові витрати:  266 (двісті шістдесят шість) грн.  державного мита та  118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                Наріжний С.Ю.