Ухвала
від 17.10.2022 по справі п/320/829/20
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № П/320/829/20

УХВАЛА

17 жовтня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коротких А.Ю.,

суддів Сорочка Є.О.,

Чаку Є.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд імпекс" про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд імпекс" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУД ІМПЕКС" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16 січня 2021 року адміністративний позов задоволено частково. Скасовано податкову вимогу Головного управління ДПС у Київські області №131282-52 (форма "Ю") від 02.12.2019 року на суму грошового зобов`язання 77185715,17 грн., що була направлена ТОВ "ФУД ІМПЕКС". В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Головне управління ДПС у Київській області звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову повністю. Свої вимоги апелянт мотивує тим, що судом першої інстанції при постановленні оскаржуваного рішення неповно досліджено обставини, що мають значення для справи та неправильно застосовано норми матеріального права.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2021 року зупинено провадження у справі № П/320/829/20 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд імпекс" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - до набрання законної сили рішенням у справі № 320/2332/19. Зобов`язано учасників справи після усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд імпекс" про поновлення провадження та приєднання до справи письмових доказів, в якому заявник просить провадження у справі № П/320/829/20 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд імпекс" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - поновити; приєднати до матеріалів справи копії рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року у справі № 320/2332/19.

За змістом частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 321 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № П/320/829/20 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд імпекс" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 31 жовтня 2022 року на 14 год. 40 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Сорочко Є.О.

Чаку Є.В.

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.10.2022
Оприлюднено18.10.2022
Номер документу106786440
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів

Судовий реєстр по справі —п/320/829/20

Постанова від 28.11.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Коротких Андрій Юрійович

Ухвала від 17.10.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Коротких Андрій Юрійович

Ухвала від 07.06.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Коротких Андрій Юрійович

Ухвала від 07.06.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Коротких Андрій Юрійович

Ухвала від 12.04.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Коротких Андрій Юрійович

Ухвала від 12.04.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Коротких Андрій Юрійович

Ухвала від 15.03.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Коротких Андрій Юрійович

Рішення від 16.01.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Колеснікова І.С.

Ухвала від 17.07.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Колеснікова І.С.

Ухвала від 19.03.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Колеснікова І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні