Ухвала
від 10.10.2022 по справі 202/4405/22
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/4405/22

Провадження № 1-кс/202/4366/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

10 жовтня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42022040000000237, внесеного до ЄРДР 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42022040000000237, внесеного до ЄРДР 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 42022040000000237 від 22.07.2022, за ч. 2 ст. 190 КК України встановлено, що посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ФГ " ОСОБА_5 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та державним реєстратором Солонянської селищної ради Дніпропетровської області ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб вчинено шахрайство, що завдало значної шкоди потерпілому.

З метою проведення повного всебічного досудового розслідування та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, в яких міститься інформація, яка стосується здійснення адміністратором ОСОБА_7 адміністративних та реєстраційних дій, пов`язаних з земельними ділянками за кадастровими номерами: 1223585500:01:002:0830, 1223581300:02:002:1029, 1223581300:07:002:0275, 1223583000:01:003:0967, 1223582800:01:001:0584, 1223582800:01:001:0590, що надасть змогу для досудового розслідування встановити схему вчинення кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження осіб причетних до злочинної діяльності, встановити взаємозв`язок між фігурантами та визначити роль кожного з них, їх причетність до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий клопотання підтримав та просив здійснювати розгляд клопотання без виклику представника Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню за наступних підстав.

СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022040000000237, внесеного до ЄРДР 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено обставини, що дають обґрунтовані підстави вважати, що в результаті тимчасового доступу будуть виявлені і зафіксовані відомості про обставини кримінального правопорушення. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятоюстатті 163КПК Українивизначено,що слідчийсуддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Таким чином, клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42022040000000237, внесеного до ЄРДР 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчим у групі слідчих у кримінальному провадженні № 42022040000000237 тимчасовий доступ до оригіналів документів в електронній формі, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: документів щодо отримання ідентифікатора доступу (включаючи заяви, посвідчення, розписки про дотримання законності та отримання ключів доступу) адміністратором відділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Виконавчого комітету Солонянської селищної ради ОСОБА_7 ; розширених відомостей вчинених дій адміністратором відділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Виконавчого комітету Солонянської селищної ради ОСОБА_7 щодо реєстрації заяв та запитів, формуванні друкованих документів та інших дій щодо земельних ділянок за кадастровими номерами: 1223585500:01:002:0830 (реєстраційний номер заяви 48008615, дата та час реєстрації 22.09.2021, 08:27:00), 1223581300:02:002:1029 (реєстраційний номер заяви 48132868, дата та час реєстрації 28.09.2021, 11:43:04), 1223581300:07:002:0275 (реєстраційний номер заяви 47997037, дата та час реєстрації 21.09.2021, 14:51:04), 1223583000:01:003:0967 (реєстраційний номер заяви 47998500, дата та час реєстрації 21.09.2021, 15:14:47), 1223582800:01:001:0584 (реєстраційний номер заяви 47988570, дата та час реєстрації 21.09.2021, 11:57:10), 1223582800:01:001:0590 (реєстраційний номер заяви 47997330, дата та час реєстрації 21.09.2021, 14:55:41); відомостей про ІР-адреси, з яких здійснювалось підключення до мережі Інтернет адміністратором відділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Виконавчого комітету Солонянської селищної ради ОСОБА_7 під час проведення формування та реєстрації заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо земельних ділянок за кадастровими номерами: 1223585500:01:002:0830 (реєстраційний номер 48008615, дата та час реєстрації 22.09.2021, 08:27:00), 1223581300:02:002:1029 (реєстраційний номер 48132868, дата та час реєстрації 28.09.2021, 11:43:04), 1223581300:07:002:0275 (реєстраційний номер 47997037, дата та час реєстрації 21.09.2021, 14:51:04), 1223583000:01:003:0967 (реєстраційний номер 47998500, дата та час реєстрації 21.09.2021, 15:14:47), 1223582800:01:001:0584 (реєстраційний номер 47988570, дата та час реєстрації 21.09.2021, 11:57:10), 1223582800:01:001:0590 (реєстраційний номер 47997330, дата та час реєстрації 21.09.2021, 14:55:41), а також інших дій в автоматизованих системах стосовно вищевказаних земельних ділянок.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення10.10.2022
Оприлюднено14.05.2024
Номер документу106792378
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —202/4405/22

Ухвала від 09.02.2023

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєсєда Г. В.

Ухвала від 01.02.2023

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєсєда Г. В.

Ухвала від 26.01.2023

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєсєда Г. В.

Ухвала від 09.01.2023

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєсєда Г. В.

Ухвала від 09.01.2023

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєсєда Г. В.

Ухвала від 28.11.2022

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєсєда Г. В.

Ухвала від 28.11.2022

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєсєда Г. В.

Ухвала від 18.11.2022

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєсєда Г. В.

Ухвала від 18.11.2022

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєсєда Г. В.

Ухвала від 10.10.2022

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєсєда Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні