Рішення

від 24.07.2007 по справі 15/174-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/174-07

     ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"24" липня 2007 р.                                                                              Справа № 15/174-07

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши справу

За позовом           товариства з обмеженою відповідальністю “Церес”, Черкаська обл., Жашківський р-н, с. Павлівка

до           дочірнього підприємства «Агрофірма «Богданівка»товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційний центр»Трейд Лайн ЛТД», Київська обл., Броварський р-н, с. Богданівка

про           стягнення 82421,37 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача: Закордонець Н.В. (дор. № 23 від 26.06.2007 р.);

в судовому засіданні 26.06.2007 р., яке відбулось за участю представників обох сторін, було оголошено перерву до 24.07.2007 р.

Обставини справи:

товариство з обмеженою відповідальністю “Церес” (далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до дочірнього підприємства «Агрофірма «Богданівка»товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційний центр»Трейд Лайн ЛТД» (далі - відповідач) про стягнення 82421,37 грн., з яких 77300,00 грн. заборгованості за сільськогосподарську продукцію, поставлену на підставі видаткових накладних за період з квітня 2006 р. по липень 2006 р., та  5121,37 грн. неустойки.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідачем не в повному обсязі сплачена позивачу вартість сільськогосподарської продукції, поставленої позивачем відповідачу на підставі видаткових накладних за період з квітня 2006 р. по липень 2006 р., у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 77300,00  грн. У зв'язку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу неустойку у сумі 5121,37 грн. Всього сума позову становить 82421,37 грн.    

В судовому засіданні 26.06.2007 р. був присутній представник відповідача, який надав суду платіжні доручення № 219 від 06.04.2007 р. на суму 2700,00 грн., № 338 від 21.06.2007 р. на суму 20000,00 грн. та № 317 від 12.06.2007 р. 10000,00 грн., всього на суму 32700,00 грн., з яких вбачається, що відповідачем в рахунок погашення заборгованості за сільськогосподарську продукцію, поставлену позивачем відповідачу у період з квітня 2006 р. по липень 2006 р. на підставі видаткових накладних, сплачено позивачу 32700,00 грн.

В судовому засіданні 24.07.2007 р. був присутній представник відповідача, який надав суду платіжні доручення № 341 від 26.06.2007 р. на суму 15000,00 грн. та № 345 від 27.06.2007 р. на суму 29600,00 грн., з яких вбачається, що відповідачем в рахунок погашення заборгованості за сільськогосподарську продукцію, поставлену позивачем за період з квітня 2006 р. по липень 2006 р. на підставі видаткових накладних, сплачено позивачу 44600,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

товариством з обмеженою відповідальністю “Церес” було поставлено, а дочірнім підприємством «Агрофірма «Богданівка»ТОВ «Виробничо-комерційний центр»Трейд Лайн ЛТД»за період з квітня 2006 р. по червень 2006 р. було прийнято згідно з видатковими накладними у кількості 16 штук, копії яких наявні в матеріалах справи, сільськогосподарську продукцію на суму 864795,30 грн.

Відповідач за сільськогосподарську продукцію, отриману за період квітня 2006 р. по червень 2006 р. на підставі видаткових накладних, розрахувався з позивачем частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актом цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Позивачем на адресу відповідача була надіслана претензія № 19 від 04.09.2006 р. з вимогою сплатити заборгованість у сумі 146954,00 грн. за сільськогосподарську продукцію.

Відповідач заборгованість не сплатив, проте надав гарантійний лист № 37 від 08.09.2006 р., в якому зобов'язався сплатити заборгованість у сумі 146954,00 грн. за сільськогосподарську продукцію, поставлену за період з квітня 2006 р. по червень 2006 р. на підставі видаткових накладних, в строк до 28.09.2006 р.

Вартість сільськогосподарської продукції сплачена відповідачем позивачу частково.

Позивач звертаючись до суду з позовною заявою просить суд стягнути з відповідача 77300,00 грн. заборгованості за сільськогосподарську продукцію, поставлену позивачем відповідачу за період з квітня 2006 р. по червень 2006 р. Проте, в судовому засіданні 26.06.2007 р. представник відповідача надав суду платіжне доручення № 219 від 06.04.2007 р. на суму 2700,00 грн., з якого вбачається, що відповідачем в рахунок погашення заборгованості за сільськогосподарську продукцію, поставлену позивачем відповідачу на підставі видаткової  накладної № 145, сплачено позивачу 2700,00 грн.

Таким чином, оскільки на час подання позовної заяви (17.05.2007 р.) відповідачем в рахунок погашення заборгованості за сільськогосподарську продукцію, поставлену позивачем відповідачу за видатковою накладною № 145, сплачено позивачу 2700,00 грн., отже на час подання позовної заяви заборгованості у цій частині позову вже не існувало, позовні вимоги в частині стягнення 2700,00 грн. боргу задоволенню не підлягають.    

Отже, станом на час звернення позивача до суду з позовною заявою заборгованість відповідача перед позивачем за сільськогосподарську продукцію, поставлену позивачем відповідачу за період з квітня 2006 р. по червень 2006 р. на підставі видаткових накладних, становила 74600,00 грн. (77300,00-2700,00).

В судових засіданнях 26.06.2007 р. та 24.07.2007 р. представник відповідача надав суду платіжні доручення № 317 від 12.06.2007 р. на суму 10000,00 грн., № 338 від 21.06.2007 р. на суму 20000,00 грн., № 341 від 26.06.2007 р. на суму 15000,00 грн. та № 345 від 27.06.2007 р. на суму 29600,00 грн., з яких вбачається, що відповідачем в рахунок погашення заборгованості за сільськогосподарську продукцію, поставлену позивачем відповідачу за період з квітня 2006 р. по червень 2006 р. на підставі видаткових накладних, сплачено позивачу 74600,00 грн. (10000,00 + 20000,00 + 15000,00 + 29600,00).  

Оскільки заборгованість за сільськогосподарську продукцію у сумі 74600,00 грн. на час прийняття рішення сплачена відповідачем позивачу, провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 5121,37 грн. неустойки, яка за своєю правовою природою є пенею, оскільки обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно ст. 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Оскільки між сторонами не було укладено в письмовій формі договору поставки, яким би сторони передбачили відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у вигляді пені, позивачем не надано суду доказів того, що сторони дійшли згоди щодо встановлення відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у вигляді пені, позовні вимоги в частині стягнення з дочірнього підприємства «Агрофірма Богданівка»товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційний центр»Трейд Лайн ЛТД»пені у розмірі 5121,37 грн., є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Оскільки заборгованість у сумі 74600,0 грн. сплачена відповідачем позивачу після подання позовної заяви, то витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в цій частині позову відповідно до ч. 2 статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

          Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд

ВИРІШИВ:

          1. В частині стягнення 74600,00 грн. боргу провадження у справі припинити.

2. В іншій частині позову відмовити.

          3. Стягнути з дочірнього підприємства «Агрофірма «Богданівка»товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційний центр»Трейд Лайн ЛТД»(07433, Київська обл., Броварський р-н, с. Богданівка, вул. Польова, 1, код 30280733) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Церес” (19221, Черкаська обл., Жашківський р-н, с. Павлівка, код 31610125) 746,00 грн. (сімсот сорок шість  грн. 00коп.) витрат по сплаті державного мита та 106,80 грн. (сто шість грн. 80коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                Рябцева О.О.

Рішення підписано 02.08.2007 р.