Ухвала

від 18.10.2022 по справі 203/3329/19

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/3329/19

(1-в/199/298/22)

УХВАЛА

18.10.2022 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування

за участі прокурора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

За вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 19.09.2019 затверджено угоду від 19 вересня 2019 року про визнання винуватості між прокуроромдругого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.28 ч. 4 ст.358 КК України та призначено покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.ст.49,74 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання за ч.2 ст.28 ч.4 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.3 ст.358, ч. 4 ст. 190 та ч.2 ст.28, ч.2 ст. 205 КК України,та призначено покарання:

за ч. 3 ст. 358 КК України 2 роки позбавлення волі;

за ч. 4 ст. 190 КК України 5 років позбавлення волі.

за ч.2 ст.28 ч.2 ст. 205 КК України штраф у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточну міру покарання ОСОБА_4 у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю три роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставіст.76 КК Українипокладено на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до подання засуджений за час іспитового строку, який закінчився 19.09.2022, до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому на підставі вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, орган з питань пробації просить суд звільнити засудженого від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Дослідивши матеріали подання та особову справу, суд вважає можливим звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно доматеріалів особовоїсправи №02/2020засуджений післяухвалення вирокуКіровським районнимсудом містаДніпропетровська від19.09.2019 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно іспитовий строк закінчився 19.09.2022.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, враховуючи викладене, на підставі вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 19.09.2019року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набираєзаконної силипісля закінченнязазначеного строкуподання апеляційноїскарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_7