Ухвала

від 17.10.2022 по справі 904/3437/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.10.2022 Справа № 904/3437/22

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Дніпровського державного медичного університету, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Анталія-Плюс», м. Дніпро

про стягнення 36 364, 10 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровський державний медичний університе (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Анталія Плюс» (далі відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 36 364, 10 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням зобов`язань за договором №05.002.17 від 18.09.21 р. про надання освітніх послуг та №09.041.21 від 30.09.21 р. про надання освітніх послуг.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Згідно з п.п. 3, 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказує на неналежне виконання умов договорів про надання освітніх послуг, а саме відсутність належної оплати за умовами договорів, що призвело до утворення заборгованості та відрахування осіб з складу здобувачів освіти.

Однак позов не містить викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: в якому розмірі по кожному з договорів окремо відповідач мав здійснювати оплату; у який термін по кожному з договорів окремо відповідач мав вносити оплату; скільки фактично сплачено по кожному з договорів окремо та якими доказами це підтверджується.

Позовна заява не містить обґрунтованого та зрозумілого розрахунку суми заборгованості по кожному з договорів окремо, а надані розрахунки не відповідають вимогам, викладеним в ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 162, 172, 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИB:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме:

- викласти позовні вимоги з урахуванням вимог даної ухвали, зазначивши в якому розмірі по кожному з договорів окремо відповідач мав здійснювати оплату; у який термін по кожному з договорів окремо відповідач мав вносити оплату; скільки фактично сплачено по кожному з договорів окремо та якими доказами це підтверджується.

- надати докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєв О.Ю.