Ухвала

від 17.10.2022 по справі 916/2198/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"17" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2198/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання К.С. Пірожковій

за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Артмедіуз до Товариства з обмеженою відповідальністю Кардіка Асістанс про стягнення заборгованості в розмірі 816488,14 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Артмедіуз звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ТОВ Кардіка Асістанс про стягнення заборгованості за договором про надання лабораторних послуг № 04/08-20-КА від 04.08.2020 р. в загальній сумі 776949,14 грн., у т.ч. 548560 грн. основного боргу, 18985,30 грн. 3% річних, 104009,88 грн. пені та 105393,96 грн. інфляційних втрат. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору щодо оплати вартості наданих послуг.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2022 р. вказану позовну заяву ТОВ Артмедіуз (вх. № 2283/22) залишено без руху, оскільки позивачем зазначено неповне найменування позивача та відповідача, а також позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми основної заборгованості, що заявлена до стягнення. Також судом встановлено, що позивачем до матеріалів позову не додано доказів часткової оплати відповідачем наданих послуг, про неможливість подання таких доказів позивачем не зазначено у позові.

19.09.2022 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Артмедіуз до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, у якій позивач зазначає повне найменування сторін та наводить роз`яснення щодо вказаних в позовній заяві таблиць нарахованих сум та періодів, за які нараховано штрафні санкції. При цьому щодо доказів часткової оплати відповідачем послуг позивач зазначив, що часткові оплати відповідача були відображені в акті звірки взаєморозрахунків, якій був підписаний відповідачем та наданий до суду із позовною заявою, отже обидві сторони підтверджують такі оплати, тому позивач вважає даний факт доведеним та таким, що не оспорюється. Окрім того, позивачем до заяви про усунення недоліків позовної заяви додано виправлену позовну заяву, у якій позивачем збільшено ціну позову до 816488,14 грн. з огляду на неврахування у раніше поданому позові вартості наданих послуг у грудні 2021 р. на суму 39499 грн. Відтак, згідно позовної заяви позивачем остаточно заявлено до стягнення 816488,14 грн., у т.ч. 588059 грн. основного боргу, 104009,88 грн. пені, 18985,30 грн. 3% річних та 105393,96 грн. інфляційних втрат. Наразі у зв`язку зі збільшенням позовних вимог позивачем до вказаної заяви надано квитанцію про доплату судового збору від 22.09.2022 р. на суму 592,45 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2022 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Артмедіуз прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2198/22, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому призначено підготовче засідання на 17 жовтня 2022 р.

14.10.2022 р. сторонами подана до господарського суду заява про затвердження мирової угоди, предметом якої є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 916/2198/22, який виник між сторонами в результаті неналежного виконання відповідачем зобов`язань з оплати послуг, наданих за договором про надання лабораторних послуг № 04/08-20-КА від 04.08.2020 р.

В підготовче засідання, призначене на 17.10.2022 р., представники сторін не з`явились.

Як вбачається зі змісту укладеної між сторонами по справі мирової угоди від 14.10.2022 р., відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Кардіка Асістанс визнає позовні вимоги, заявлені позивачем по справі № 916/2198/22 у розмірі 656595,12 гривень і зобов`язується сплатити вказану заборгованість, починаючи з 24 жовтня 2022 року і до моменту повного погашення заборгованості відповідно до наступного графіка погашення заборгованості:

№ДатаСума, грн.№ДатаСума, грн.124.10.2210 000,003612.12.2210 000,00225.10.2210 000,003713.12.2210 000,00326.10.2210 000,003814.12.2210 000,00427.10.2210 000,003915.12.2210 000,00528.10.2210 000,004016.12.2210 000,00631.10.2210 000,004119.12.2210 000,00701.11.2210 000,004220.12.2210 000,00802.11.2210 000,004321.12.2210 000,00903.11.2210 000,004422.12.2210 000,001004.11.2210 000,004523.12.2210 000,001107.11.2210 000,004626.12.2210 000,001208.11.2210 000,004727.12.2210 000,001309.11.2210 000,004828.12.2210 000,001410.11.2210 000,004929.12.2210 000,001511.11.2210 000,005030.12.2210 000,001614.11.2210 000,005103.01.2310 000,001715.11.2210 000,005204.01.2310 000,001816.11.2210 000,005305.01.2310 000,001917.11.2210 000,005406.01.2310 000,002018.11.2210 000,005510.01.2310 000,002121.11.2210 000,005611.01.2310 000,002222.11.2210 000,005712.01.2310 000,002323.11.2210 000,005813.01.2310 000,002424.11.2210 000,005916.01.2310 000,002525.11.2210 000,006017.01.2310 000,002628.11.2210 000,006118.01.2310 000,002729.11.2210 000,006219.01.2310 000,002830.11.2210 000,006320.01.2310 000,002901.12.2210 000,006423.01.2310 000,003002.12.2210 000,006524.01.2310 000,003105.12.2210 000,006625.01.236 595,123206.12.2210 000,00 3307.12.2210 000,00 3408.12.2210 000,00 3509.12.2210 000,00

В п. 4 мирової угоди сторони дійшли згоди, що для зручності розрахунків залишок заборгованості сплачуватиметься ТОВ Кардіка Асістанс рівними платежами по 10000 грн. Перерахування коштів, зазначених у п. 4 угоди, ТОВ Кардіка Асістанс здійснюватиме шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ Артмедіуз, який відомий обом сторонам та погоджений договором про надання лабораторних послуг № 04/08-20-КА від 04.08.2020 року (п. 5). У разі зміни платіжних реквізитів ТОВ Артмедіуз, ТОВ Кардіка Асістанс повинно здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від ТОВ Артмедіуз письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів (п. 6). При перерахуванні грошових коштів ТОВ Кардіка Асістанс зобов`язується у графі призначення платежу зазначати: на виконання мирової угоди у справі № 916/2198/22 (п. 7). Також в п. 8 мирової угоди сторони погодили, що зобов`язання ТОВ Кардіка Асістанс зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок ТОВ Артмедіуз грошових коштів у строк та сумі, що визначені умовами угоди. Відповідно до п. 9 мирової угоди у разі, коли у ТОВ Кардіка Асістанс існує прострочена заборгованість за платежами за попередні дні, ТОВ Артмедіуз зараховує кошти, що надійшли від ТОВ Кардіка Асістанс на погашення заборгованості за мировою угодою за такими простроченими платежами попередніх періодів, незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу. Також в п. 10 мирової угоди сторони погодили, що відповідач має право на дострокове погашення заборгованості. У випадку невиконання ТОВ Кардіка Асістанс мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в пункті 3 мирової угоди, у розмірі, що дорівнює сумі платежу за один день, або у розмірах та строки визначені у пункті 4 мирової угоди, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, вказаної у пункті 3 мирової угоди, пропущений, а позивач як стягувач має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за мировою угодою (пред`явити ухвалу про затвердження мирової угоди для примусового виконання) (п. 11). Укладаючи мирову угоду, сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (п. 12 мирової угоди). В п. 10 мирової угоди сторони заявляють, що представники сторін, що підписують мирову угоду, підтверджують та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

Розглянувши вказану заяву сторін про затвердження мирової угоди та укладену сторонами мирову угоду на стадії підготовчого провадження, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За положеннями ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Так, суд, перевіривши згідно вимог процесуального законодавства наявність належних повноважень на укладення мирової угоди у представників сторін, встановив, що мирова угода укладена повноважними особами.

Наслідки укладення сторонами мирової угоди сторонам зрозумілі. До того ж суд, перевіривши згідно вимог процесуального законодавства наявність належних повноважень на укладення мирової угоди у представників сторін, встановив, що мирова угода укладена повноважними особами.

Разом з тим, приймаючи до уваги те, що укладена між сторонами у даній справі мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, стосується лише прав та обов`язків сторін стосовно договору про надання лабораторних послуг № 04/08-20-КА від 04.08.2020 р., суд вважає за можливе її затвердити на вказаних в ній умовах в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

Частиною 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 916/2198/22.

Керуючись ст.ст. 185, 192-193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду по справі № 916/2198/22, укладену 14 жовтня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Артмедіуз (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю Кардіка Асістанс (відповідачем), на наступних умовах:

- відповідач визнає позовні вимоги, заявлені позивачем по справі № 916/2198/22 у розмірі 656595 (шістсот п`ятдесят шість тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 12 копійок і зобов`язується її сплатити, починаючи з 24 жовтня 2022 року і до моменту повного погашення заборгованості відповідно до наступного графіка погашення заборгованості (п. 3 угоди):

№ДатаСума, грн.№ДатаСума, грн.124.10.2210 000,003612.12.2210 000,00225.10.2210 000,003713.12.2210 000,00326.10.2210 000,003814.12.2210 000,00427.10.2210 000,003915.12.2210 000,00528.10.2210 000,004016.12.2210 000,00631.10.2210 000,004119.12.2210 000,00701.11.2210 000,004220.12.2210 000,00802.11.2210 000,004321.12.2210 000,00903.11.2210 000,004422.12.2210 000,001004.11.2210 000,004523.12.2210 000,001107.11.2210 000,004626.12.2210 000,001208.11.2210 000,004727.12.2210 000,001309.11.2210 000,004828.12.2210 000,001410.11.2210 000,004929.12.2210 000,001511.11.2210 000,005030.12.2210 000,001614.11.2210 000,005103.01.2310 000,001715.11.2210 000,005204.01.2310 000,001816.11.2210 000,005305.01.2310 000,001917.11.2210 000,005406.01.2310 000,002018.11.2210 000,005510.01.2310 000,002121.11.2210 000,005611.01.2310 000,002222.11.2210 000,005712.01.2310 000,002323.11.2210 000,005813.01.2310 000,002424.11.2210 000,005916.01.2310 000,002525.11.2210 000,006017.01.2310 000,002628.11.2210 000,006118.01.2310 000,002729.11.2210 000,006219.01.2310 000,002830.11.2210 000,006320.01.2310 000,002901.12.2210 000,006423.01.2310 000,003002.12.2210 000,006524.01.2310 000,003105.12.2210 000,006625.01.236 595,123206.12.2210 000,00 3307.12.2210 000,00 3408.12.2210 000,00 3509.12.2210 000,00

- залишок заборгованості сплачуватиметься відповідачем рівними платежами по 10000 (десять тисяч) гривень (п. 4 угоди), шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок позивача, який відомий обом сторонам та погоджений договором про надання лабораторних послуг № 04/08-20-КА від 04.08.2020 року (п. 5 угоди);

- у разі зміни платіжних реквізитів позивача відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів (п. 6 угоди);

- при перерахуванні грошових коштів відповідач зобов`язується у графі призначення платежу зазначати: на виконання Мирової угоди у справі № 916/2198/22 (п. 7 угоди);

- зобов`язання відповідача зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок позивача грошових коштів у строк та сумі, що визначені умовами угоди (п. 8 угоди);

- у разі, коли у відповідача існує прострочена заборгованість за платежами за попередні дні, позивач зараховує кошти, що надійшли від відповідача на погашення заборгованості за мировою угодою за такими простроченими платежами попередніх періодів, незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу (п. 9 угоди);

- відповідач має право на дострокове погашення заборгованості (п. 10 угоди);

- у випадку невиконання відповідачем мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з вищевказаним графіком погашення заборгованості, у розмірі, що дорівнює сумі платежу за один день, або у розмірах та строки визначені у пункті 4 мирової угоди, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, вказаної у пункті 3 мирової угоди, пропущений, а позивач як стягувач має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за мировою угодою (пред`явити ухвалу про затвердження мирової угоди для примусового виконання) (п. 11 угоди);

- сторони підтверджують, що мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (п. 12 угоди);

2. Провадження у справі № 916/2198/22 закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в строк, передбачений Законом України Про виконавче провадження:

-стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Артмедіуз (65028, Одеська область, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24; код ЄДРПОУ 38352794);

- боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Кардіка Асістанс (65013, Одеська область, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 144; код ЄДРПОУ 40339704).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Петров Володимир Степанович