Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7939/22
2/357/2776/22
У Х В А Л А
13 жовтня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Орєхова О.І.,
за участі секретаря Сокур О.В.,
представник позивача Лебедовської Л.Ю.
розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі суду№ 2у м.Біла Церквацивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області в особі міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. Біла Церква Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: товариство садівників і огородників «Першотравневець» про визнання протиправним і скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, скасування реєстрації у Державному земельному кадастрі,-
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів Білоцерківської міської ради Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області в особі міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. Біла Церква Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: товариство садівників і огородників «Першотравневець» про визнання протиправним і скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, скасування реєстрації у Державному земельному кадастрі.
Ухвалою судді 07 вересня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 26 вересня 2022 року (а.с. 41-42).
26 вересня 2022 року підготовче засідання було відкладено до 13 жовтня 2022 року о 15 год. 00 хв., за клопотанням представника позивача.
В підготовчому засіданні представник позивача, адвокат Лебедовська Людмила Юріївна, яка діє на підставі ордеру, серії АІ № 1283509, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та договору про надання правової допомоги, заявила клопотання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Відділ державної реєстрації Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області.
Дане клопотання обґрунтувала тим, що однією з позовних вимог вказаного позову є скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запису про право власності на земельну ділянку.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», до повноважень суб`єктів державної реєстрації прав належить: проведення державної реєстрації прав; ведення Державного реєстру прав; взяття на облік без хазяйського нерухомого майна; формування та зберігання реєстраційних справ. Зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.
У разі задоволення зазначеного позову, в частині скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку в Реєстрі речових прав на нерухоме майно, зареєстроване Відділом державної реєстрації Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області, права які можуть бути порушені при винесенні рішення суду.
Виходячи з викладеного рішення суду, може вплинути на права та обов`язки Відділу державної реєстрації Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області, який не є стороною у справі, а відтак є необхідність залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідач Білоцерківська міська рада Київської області в підготовче засідання свого представника не направили, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Через систему «Електронний суд» Білоцерківською міською радою був надісланий відзив на позовну заяву, за підписом представника Голуб Владислава Олеговича, який діє на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстрований судом за вх. № 36476 від 13.10.2022 року, в якому просив позовну заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення, проводити розгляд справи за відсутністю представника міської ради, про день та час розгляду справи офіційно повідомлені.
Відповідач Головне управління Держгеокадастру у Київській області в особі міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. біла Церква Головного управління Держгеокадастру у Київській області в підготовче засідання свого представника не направили, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Третя особа товариство садівників і огородників «Першотравневець», в підготовче засідання свого представника не направили, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, на адресу суду повернувся поштовий конверт, в якому працівниками пошти зазначена причини повернення адресат відсутній за вказаною адресою.
Вислухавши думку учасника справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
А тому, враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи та прийняття судового рішення, суд дійшов висновку, що заява представника позивача, адвоката Лебедовської Людмили Юріївни про залучення до участі у справі в якості третьої особи Відділу державної реєстрації Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області, підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лебедовської Людмили Юріївни, задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області в особі міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. Біла Церква Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: товариство садівників і огородників «Першотравневець» про визнання протиправним і скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, скасування реєстрації у Державному земельному кадастрі, в якості третьої особи Відділ державної реєстрації Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області (адреса місцезнаходження: бульвар Олександрійський буд. 94, м. Біла Церква, Київської області, 09100).
Копію позовної заяви з додатками та ухвалу суду направити третій особі для відома та повідомити, що підготовче засідання по справі відкладено на 08 листопада 2022 року о 12 год. 00 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).
Роз`яснити, що третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення, щодо позову або відзиву у строк 5 днів, з дня отримання копії позовної заяви або копії відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Орєхов
Суд | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2022 |
Оприлюднено | 20.10.2022 |
Номер документу | 106801321 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Орєхов О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні