Ухвала

від 17.10.2022 по справі 569/883/22

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/883/22

1-кс/569/4329/22

УХВАЛА

17 жовтня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 до початку судового засідання подав заяву про залишення без розгляду скарги на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12021180000000392 від 15.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та зобов`язання слідчого вчинити дії.

За наявності заяви заявника скарги, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до ч.1ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про залишення скарги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №12021180000000392 від 15.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та зобов`язання слідчого вчинити дії, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1