Ухвала

від 17.10.2022 по справі 703/1505/21

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/1505/21

2-во/703/26/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., вирішивши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 06 вересня 2022 року по справі № 703/1505/21 за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Резиденція-2016», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК Груп 2014», приватне підприємство «Комбінат продовольчих товарів «Смілянський», про визнання майнових прав на об`єкт нерухомості, стягнення пені, спонукання до вчинення та заборону вчинення дій,

у с т а н о в и в :

06 вересня 2022 року суд ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволив частково, визнав за нею майнові права на об`єкт нерухомості вбудовано-прибудоване громадське торгівельно-культурне та офісне приміщення (нежитлове приміщення), будівельний номер 4, загальною площею 121 кв.м., на першому поверсі, першої секції, на земельній ділянці з кадастровим номером 7110500000:02:003:0589 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з договором №1.04/Т про сплату внесків у обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив Резиденція-2016» від 02 квітня 2018 року та додатку № 2 до договору з планом та розміщенням об`єкту нерухомості на поверс. Крім того, стягнув з ОК «Житлово-будівельний кооператив Резиденція-2016» на користь ОСОБА_1 неустойку за порушення строків здачі об`єкту будівництва в експлуатацію відповідно до п. 6.2 договору від 02 квітня 2018 року № 1.04/Т в сумі 12000 грн. 00 коп. та 1816 грн. 00 коп. судового збору.

02 лютого 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій вона зазначає, що в резолютивній частині рішення суду невірно вказано код ЄДРПОУ відповідача «39422013» замість «39850650», а також неправильно зазначено найменування третьої особи товариство з обмежованою відповідальністю «ІБК Груп» замість правильного товариство з обмежованою відповідальністю «ІБК Груп 2014».

А тому, просила виправити вказану описку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 06 вересня 2022 року дійсно міститься описка щодо коду ЄДРПОУ відповідача зазначено «39422013» замість «39850650», а також щодо найменування третьої особи зазначено «товариство з обмежованою відповідальністю «ІБК Груп» замість правильного «товариство з обмежованою відповідальністю «ІБК Груп 2014».

Суд вважає за необхідне виправити зазначені описку, оскільки вони є очевидними і їх виправлення не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволити повністю.

Виправити у резолютивній частині рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 вересня 2022 року по справі № 703/1505/21 допущену описку щодо коду ЄДРПОУ обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Резиденція-2016»: цифри «39422013» виправити на «39850650».

Виправити у резолютивній частині рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 вересня 2022 року по справі № 703/1505/21 допущену описку щодо найменування третьої особи: слова «товариство з обмежованою відповідальністю «ІБК Груп» виправити на «товариство з обмежованою відповідальністю «ІБК Груп 2014».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: І.Я. Биченко